Egy holland professzor szerint a póker a tudás játéka

A holland kormány egy képletet használt fel abból a szándékból, hogy a szerencsejátékokat és a tudás alapú játékokat összehasonlítsa. Egy holland professzor, Ben van der Berg kritizálta a kormány hivatalos álláspontját a pókerrel kapcsolatban, amely 1998-ban lépett életbe, és törvénybe foglalta a Holland Casino kizárólagos jogait az ország határain belül. Van der Berg állításai a pókerről nyugdíjazásakor kerültek nyilvánosságra, és a matematikailag alátámasztott elméletek táborához csatlakoznak, melyek a tudást a póker alap összetevőjeként tisztázzák.

Van der Genugten, a valószínűség-számítás és a matematikai statisztika professzora a Tilburg Egyetemen egy sokkal egyszerűbb képletet alkalmazott, amivel mindegyik játékhoz rendelt egy általános „tudásszintet". Ven der Genugten Peter Bormmal, a matematika és a játékelméletek professzorával így próbálta a különböző játékokat besorolni.

A képlet, amelyet a két professzor használt:

Tudás= {tanulás hatása} /({tanulás hatása} + {véletlen hatása})

A „tanulás hatása" alatt korábban az optimum játékos és a kezdő játékos közötti teljesítménykülönbséget értették. A kizárólag szerencsén alapuló játékoknak a „tudásszintje" nulla, míg azok a játékok, amelyeknél a tudás is számít, ez a szám magasabb attól függően, hogy mennyire befolyásolja a tudás az eredményt. Míg a kaszinójátékokban a tudás nem vagy csak minimális mértékben van jelen (pl.: Blackjack), addig van der Genugten és Borm a pókernél 0,4-et állapított meg, ami magasabb, mint mondjuk a fantázia sportok 0,3-as szintje. A 0,4-es szint nagyon magas a sakkhoz képest is, ami van der Genugten utolsó állításaihoz és a Holland jogban a póker újraszabályozásának szükségességét hangoztatók felerősödéséhez vezetett.

• 
• 
• Email egy barátnak
• Nyomtat