Interjú a Sit'n'Go specialistával, Phil Shaw-val

A Sit and Go a póker rút kiskacsája. A versenyjátékosoké az összes dicsőség és a készpénzes játékosoké a rajongók serege, míg az SnG-ket gyakran lenézik. Mint SnG játékos, természetesen szerettem volna ezen a helyzeten javítani, úgyhogy felkerestem Phil Shaw-t. A brit online profi egyúttal SnG specialista, aki a Cardrunners-en tanít és publikál. Nemrég jelent meg első pókerkönyve, a Secrets of Sitngos.

Pokernews: Phil, meséld el, hogy lettél póker újságíróból pókerprofi?

Phil Shaw: Az Oxford Egyetem hallgatója voltam, amikor elkezdtem pókerezni az utolsó évemben, csak, hogy ne kelljen tanulnom. Végül teljesen meguntam az akadémiát és Londonba költöztem.

Írni kezdtem a Poker Europa-nak illetve a Poker Player magazinnak. Olyan játékosokkal készítettem riportot, mint Phil Hellmuth, és újságíróként számos pókerfesztiválra elutaztam. Történetesen professzionális pókerezővé váltam, de még mindig sokat írok a Dennis kiadónak, illetve a Cardrunners oktatója vagyok. Mindig jó dolog mással is foglalkozni a póker mellett, például, amikor nincs elég verseny (pl.: a brit délutánokon), vagy egy rossz szériát megszakítani vele, ez anyagilag is egy biztos hátteret biztosít. Számos játékosnál megfigyelhető ez mostanság – csak nagyon kevesen élnek egyedül a játékból, legtöbben tanítanak, videókat készítenek, weboldalakat forgalmaznak, üzleteket kötnek stb.

PN: Tehát hol hibázik a legtöbb játékos a SnG-ket illetően?

Phil Shaw: A legszembetűnőbb hézag a kezdő pókerezők és készpénzes játékosok játékában, hogy nem értik meg az Independent Chip Models (ICM) fogalmát. A legtöbb játékos, aki elég intelligens, tudja, hogy bubble-ként kiesni nagyon rossz, mert freeroll-t adsz a többieknek. Sok pókerező nem érti meg, hogy pénzdíj előtti pozícióban az ász-királyt is sokszor el kell dobni. A játékosoknak több időt kell eltöltenie a számok tanulásával, és ezzel foglalkozik a könyvem is.

PN: Páran fintorognak a SnG-k hallatán és azt állítják, hogy ez a póker nagyon egyszerű formája, szerinted is így van?

Phil Shaw: Kaptam pár kritikát a könyv megjelenése után, hogy a stratégia túl alapvető és formális – de éppen ez a SnG-k legjellemzőbb tulajdonsága. Csak a magasabb téteken játszol olyan játékosok ellen, ahol változtatnod kell a laptartományodon. A stratégia elég egyértelmű, és az ICM megválaszol sok kérdést, de magasabb téteken fontos az ellenfelek megfigyelése és a pszichológia is, épp úgy mint a készpénzes játékban.

PN: Még egy nagy kritika, hogy a játék egyre keményebbé válása -mivel egyre többen fogják alkalmazni az ICM-et- vajon a SnG-k végét jelenti majd?

Phil Shaw: A póker minden típusa egyre keményebbé válik, több stratégia létezik és új szoftverek jelennek meg erre specializálódva. De a SnG-k nagyon is élnek, a Pokerstars.net Battle of Planets promóciója is tovább népszerűsítette a játékot. Az év vége felé pedig felgyorsul az akció, hiszen mindenki a SuperNova státuszra hajt, és a szokottnál magasabb téteken indul el. A Pokerstars.net kiváló VIP programja a SnG-kat egy nagyon kifizetődő játéktípussá teszi.
book

A játék természetesen állandóan változik, tehát a problémát nem lehet olyan egyszerűen megoldani. A könyv 18 hónappal ezelőtt íródott, és már akkor ajánlottam, hogy lesz egy következő kiadás, amelyben kitérek a dupla-vagy-semmi játéktípusra is. Még hozzáadnék egy fejezetet a 6 max. asztalokról, amelyek egyre népszerűbbé válnak, mivel a legtöbb profi a 9 max. játékokat űzi, ezért itt könnyebb pénzt keresni.

Amit még nem említettem, hogy a SnG-kon sokkal több a fish, mint a készpénzes játékokban. Amennyiben a játék valóban egyre keményebb lesz, a no-limit készpénzes játékok szinte játszhatatlanokká válnak majd, de a SnG-k mindig vonzani fogják az új játékosokat, így mindig lesz ott mit keresned.

PN: Sokszor látni 6 fős asztalos versenyeket a tv-ben, nem játszanál inkább ezeken, ahol biztos előnyöd van?

Phil Shaw: Volt rá példa a múltban (pl.: eljutottam a döntő asztalig a 2006-os British Poker Open-en és £14000-t nyertem) és tapasztalatom szerint nagyon változatosak, gyakorlati szempontból pedig igen kellemetlenek. Emlékszem, hogy a finálét Hammersmith-ben forgatták, és vasárnap reggel 9-kor kezdtünk, hogy a forgató csoport hamar végezhessen! Legtöbbjüknek borzalmas a struktúrája és nincs hozzáadott összeg a díjalaphoz (kivéve olyan rendezvényeket, mint a Poker Million és a néhai Will Hill bajnokságok/VC Cup), így az $5000-10000-os online játékok mellett aligha rúgnak labdába. Érdekelne egy szponzori ajánlat, amely megengedné nekem, hogy játsszak rajtuk és biztosan lenne esélyem, hiszen van pár gyengébb játékos, és a legtöbb 'TV-s profi' sem játssza túl jól a versenyek végét és velük szemben előnyben lennék. De személyesen úgy érzem, jobban játszom online, és nagyon sokszor kellene ilyen versenyen játszani, hogy a tudáskülönbség realizálódjon. Ez évente néhány versennyel kivitelezhetetlen feladat.

A 'Secrets of SitnGos' egy remek kézikönyv a SnG-kre szakosodóknak, vagy bármely komoly játékos számára, akik ki szeretné magát próbálni az egy asztalos versenyeken. Az ICM fogalmait nagyon következetesen taglalja, és mindent elmond, amire egy SnG játékosnak szüksége van, hogy nyerő játékos legyen. Ez alatt értendő a pókertőke menedzselése, a, játékválasztás, szoftver stb. A könyv jelenleg minden jobb könyvesboltban kapható.

Kapcsolódó Hírek

Hír Kategóriák