A PokerNews szerkesztőjének a véleménye: a pókernek több nagykövetre lenne szüksége
2009-08-21 Michael Friedman
Manapság úgy tűnik, hogy a póker világában van néhány olyan játékos, akik nem tisztelik azt a játékot, amely őket gazdaggá tette. A saját eredményeiken kívül nem foglalkoznak azzal, hogy tetteik milyen hatással vannak a játékra és ha az út végén nem várja őket egy vaskos csekk, akkor semmit sem tesznek azért, hogy a póker elnyerje méltó helyét a törvényesség talaján.
Néhányan lehet azt gondolják, hogy ez a pókerjátékos magánügye, de ezzel nem értek egyet. Ha a rivaldafénybe kerülsz és lehetőséged nyílik, hogy segítsd a pókert, akkor minden tőled telhetőt meg kell tenned, hogy meghallják a hangodat. Nem tesz jót a játéknak, ha úgy viselkedsz, mint egy barom, vagy nem foglalkozol a médiával és a
rajongókkal, mert ezzel csak újabb és újabb csámcsognivalót vetsz a fanatikusok elé, akik amúgy is utálják már azt a játékot, amit mi oly nagyon szeretünk. Napjainkban, amikor a póker folyamatos össztűz alatt van a kormányunk által, nagyon nagy szükség van még több olyan játékosra, akik pozitív példával tudnak szolgálni.
Ha egy játékos úgy viselkedik, hogy az rossz fényt vett a pókerre (Scotty Nguyen, Layne Flack illuminált állapotban bemutatott bohóckodása a 2008-as WSOP H.O.R.S.E versenyen), az már eleve rossz. Azonban ha egy játékos megnyer egy olyan versenyt, mint a WSOP főversenye és utána eltűnik (Jerry Jang), talán még többet árt a játéknak, mert az alkalmi játékosok és a komoly rajongók is szomjaznak a szavaira, hogy mit gondol a versenyről. Azzal, hogy nem mond semmit és szándékosan kimarad a rivaldafényből, negatív árnyékot vet a játékra. Akár szereti ezt egy játékos akár nem, ha megnyer valaki egy főversenyt, a mellé bizony néhány kötelesség is társul.
Annak ellenére, hogy az esélye megvan arra, hogy Jeff Shulman, a 2009-es Novemberi Kilencek egyik játékosa és a Cardplayer Magazin szerkesztője a pókert pozitív köntösben tálalja, néhány WSOP-rel kapcsolatos bejegyzésében kijelentette, hogy nincs szándékában népszerűsíteni a versenyt, vagy magát az iparágat. Dolgoztam együtt Jeffel néhány évvel ezelőtt és tudom, hogy okos, intelligens ember, akinek minden képessége meg van ahhoz, hogy kiváló nagykövete legyen a pókernek. Azonban sajnos nem úgy tűnik, hogy ezt ő szeretné és ez elszomorítja azokat az embereket, akik ezzel számoltak.
Az említett játékosoknál megjelenő személyes felelősségvállalás hiánya miatt a negatív sztereotípiák, amelyek körülveszik ezt a játékot, felerősödnek és ezáltal komoly lehetőségeket szalasztunk el, hiszen nem alakul ki pozitív kapcsolat a játékot az otthonukban figyelemmel követő közönséggel. Teljesen mindegy, hogy a játékosok mit gondolnak a játékról, a Novemberi Kilencek milliomosok lesznek, ezért az a minimum, hogy kifejezik a hálájukat. A játék tette őket olyan gazdaggá, amelyről az emberek döntő többsége maximum álmodozhat ezen a planétán, ezért az a legkevesebb, hogy valamit visszaadnak ebből. Más szóval, ha az univerzum megajándékoz téged azzal, hogy másokon tudsz segíteni a legjobb, ha nem teszel keresztbe neki.
Szerencsére jó néhány játékos ennek az ellenkezőjét teszi és arra használja ki a TV-s megjelenéseket, hogy segíti népszerűsíteni a pókert, gyorsítja a fejlődését. Annie Duke az Ante up for Africa-val és hírességek bevonásával, Jamie Gold a korábbi WSOP főverseny győztes, nem rég indított jótékonysági programjával próbálja erősíteni a póker hírnevét. Aztán ott vannak azok a játékosok, akik szintén kiállnak azért, hogy segítsék a póker fejlődését. Greg Raymer, Howard Lederer és Andy Bloch is köztük van. Ezek a játékosok önzetlenül dolgoznak a játék fejlődéséért és nekünk ezekből a játékosokból egyre többre és többre lesz szükségünk, ha azt szeretnénk, hogy a póker tovább növelje népszerűségét és fejlődjön.
Végezetül annyit mondhatunk, hogy reméljük, hogy bárki is nyeri meg az idei főversenyt, az kiváló nagykövete lesz a játéknak, miközben a pókerközösség azt keresi, hogy hogyan érheti azt le, hogy akkor és ott pókerezhessen, amikor csak akar. Elegendő vérszívó van a játékban már így is, ezért inkább vezetőkre lenne szükségünk.
Mit gondolsz a pókerjátékos szerepéről, mint pókernagykövet? Tudasd velünk és kövess mindet az Facebookon.