A bankok már decemberre készülnek

Augusztusban a bankok értesítőket küldtek ki, amik figyelmeztetésként szolgálnak azokra a zárolásokra, amelyek decemberben kerülhetnek sorra, amikor az Unlawful Internet Gambling Enforcement Act által kiszabott büntetések érvénybe lépnek az Egyesült Államokban.

A Nevada Állami Bank - az ügyfeleinek kiküldött kis értesítésben – a következőt írta: "Az Egyesült Államok Jogtalan Internetes Szerencsejáték Szabályozó Törvénnyel való együttműködés következtében értesítenünk kell arról, hogy az Ön számára tilos minden olyan tranzakció elfogadása, ami internetes tétekből vagy fogadásokból származtatható, ahol az ilyen tétek és fogadások bármely vonatkozó állami és szövetségi törvényt megszegnek."

Ez erősen vitatható, ugyanis a bank oldaláról nem számít, ha bármilyen szövetségi törvény szerint illegális-e az internetes pókerezés. Azt sem veszik figyelembe, hogy a törvény (az UIGEA) kizárólag az internetes szerencsejáték oldalakra való befizetésekre vonatkozik, és nem a bank irányába történő kifizetésekre.

A California Bank & Trust hasonló értesítést küldött ki, melyben azt állítják, hogy "nem dolgozzák fel az internetes tétekből vagy fogadásokból származtatható tranzakciókat."

Egyik értesítés sem tesz különbséget a kimenő és a bejövő tranzakciók között. A Nevada Állami Bank és a California Bank & Trust a Zions Bancorporation részét alkotja, ami egy Salt Lake City székhelyű befektető cég, és nyolc államban nyolc bankot irányít: Nevada, Kalifornia, Arizona, Texas, Oregon, Washington, Colorado és Utah.

Még meglátjuk, hogy ezek az értesítések vajon csak írásbeli fenyegetések maradnak-e. Amennyire káros az UIGEA az iparnak, a kifizetések blokkolása még rosszabb hatással lenne. Van lehetőség az online pókerezésre befizetés végrehajtása nélkül is, azonban semmi értelme játszani, ha nem veheted ki a nyereményed.

A gond az, hogy a bankoknak minden joguk meglesz a blokkoláshoz, ezzel biztosítva az UIGEA-val való teljes együttműködést.

A Poker Players Alliance még mindig küzd az UIGEA teljes végrehajtása ellen. Reményt jelenthet a Barney Frank által bemutatott Ésszerű Óvatosság a Szabályozásban, mely egy évvel késleltetné az UIGEA végrehajtási dátumát. Mindazonáltal ez a törvényjavaslat csak a törvényhozói folyamat első szakasza, ugyanis át kell mennie a Ház Pénzügyi Bizottságán, mielőtt a teljes Ház megvitatnál. A törvényjavaslatnak 34 támogatója van.

- - - - - - - - -

Az ügy, melyben az internetes pókeroldalakról az amerikaiaknak pénzküldéssel próbálkozó cégektől a szövetségi nyomozók által lefoglalt $31,000,000 egy részét próbálják visszaszerezni, nem kerül meghallgatásra. Az USA körzeti bírája, Jeffrey Miller San Diego-ban engedélyezte azt a javaslatot, melyet az USA ügyvédi irodája nyújtotta be az Igazságügyi Minisztérium New-York Déli Körzetének.

A New York-i bíróság Douglas Rennick-et, a cégek tulajdonosát vádolta augusztusban banki visszaélés, pénzmosás és illegális szerencsejáték üzletekben való részvétel vádjával. A pénz visszaszerzésével foglalkozó ügy most Rennick bűnügyi esetének végéig nem kerül meghallgatásra, aminek meglehet, hogy soha nem lesz vége, mivel a kanadai polgár nem tért vissza az Egyesült Államokba, hogy szembenézzen a vádakkal.

• 
• 
• Email egy barátnak
• Nyomtat