Én arra tippelek, hogy annyi pénzt nyert amiből kijön erre a bwines őrületre a beugró 2x.

[quote="pkovacs1977"]Engem nem sértettél meg, igaz nem vagyok aktiv itt, de mindig elolvaslak titeket[/quote]

Na de most mar ugy nezel ki mint egy aktiv tag. Kar hogy epp egy vitaba keveredtel. En nem szivesen, de megis belekeveredek neha, bar ezt inkabb kihagynam. Itt nincs miröl vitazni. Szerencse kell a jatekhoz, ezt mindig mondom, es egy QQ-t en sem dobnek csak azert mert egy A jött a flopra. Sok minden dönt meg a dologrol, es egy potbet sem mindig gyöz meg arrol hogy az ellenfel jobb. Van meg ott sok mas is (gondolom ezzel mindenki tisztaban van itt). Ha valaki nem akarja elmondani, vagy tan nem tudja, mert mar nem erzi azt amit a döntes pillanataban, vagy mar nem emlekszik arra az erzesre, az nem azt jelenti hogy butan cselekszik. Es ha megis, akkor csak annyit, hogy ez bizony sokunkkal megtörtenik. Minden ember neha hibazik. Megis legtöbbször van valami esszeru alapja a dolognak, es ez nem csak a kartyak erössegen es a pot nagysagan, meg a preflop reraise-en mulik. Es meg valami. Minden könyv jo utmutatonak, dem nem mondja meg mikor mit kell csinalni. Nem leszel tuti nyerö jatekos, csak azert, mert elolvastal egy halom könyvet. Es ez minden könyvben meg is van emlitve!

[quote="barnanag"][quote="pkovacs1977"]Barna, behuztam a második hellyet. Igaz szerencse az volt nem kevés. Kevin beirta a hellyezetteket, te erre irtad ,hogy látod megvolt a sizinvinal megint. Ezt lehet félre értettem. Akkor bocsi. De ezt, hogy értetted??[/quote]

Csak poénnak szántam, de sajnos ezt az új tagok még nem értik. Bocsi, ha megsértettelek, nem neked szántam.[/quote]

Barnat nem kell komolyan venni, ö azt ugy ertette hogy, a szinvonalat en kepviseltem a touron
A többiek kizarolag a prizepool növelese miatt regeltek.

Ha szeernyseget emlitett volna, azt is fökepp szemelyen fele iranyitotta volna

Sambenez írta:

Én arra tippelek, hogy annyi pénzt nyert amiből kijön erre a bwines őrületre a beugró 2x.

En meg ezekkel a harmadik helyekkel kerek nullan vegeztem az EPT szat sorozaton is, es egyenlöre ugyanugy allok a BPO szat sorozaton is L0L.

Üdv pnews tagok

először is gratulálok a 2 bejutónak! Nem kell bántani a pkovácsot, valamit biztosan tudhat, az EPT-n is 3. lett a döntőbe...

gyuri egy ilyen versenyen nem fogom eldobni a KK-t preflop allinbe egy fish ellen... Nyilvánvaló hogy semmi köze a játékhoz, aki így játsza meg az AA-t az fél tőle. Ha szépen leszedett volna és mondjuk river után keveredünk allpin akkor jó beletörődök hogy szar vagyoj, de ez... AK AQ QQ JJ mind szó nélkül eldobom de KK-t max egy szép preflop megjátszáskor.

a QQ... hmm nem tudom a pontos adatokat DE! Van Y aki emel preflop 3-4bbt amire jön egy visszaemelés X-től amit Y megad. Ez ugye relative elég magas potot fog eredményezni. Sztm kizárhatjuk a connectorokat, nem fér bele a raise reraise call szisztémába. Az esetek nagy többségében pp és AK AQ v pp és pp fog csatázni. Lejön az AJx flop és Y belehív potot. Mit gondolhaa X? hmm ez túl nagy hívás lehet hogy nincs Aja csak egy KK. Vagy sérülékeny a lapja és betévedt volna egy A kicsi suited-al? De lehet hogy totál air blöf és ki akar szorítani a potból. Ha reálisan nézem akkor ennek a 3. lehetőségnek kevés esélye van. X tovább agyal, mit verhet? AK AQ AJ AT mind bukta! KK JJ szintén szal mit ver ami esetleg beemelhet itt? Gyakorlatilag semmit... TT-t és esetleg el tudja dobatni a KK-t + az A+kicsit. Utálom ezt a marha nagy arcú fish gondolkodást... Reális esély a nyerésre? 4-5%...
De mivel gambler vagyok és telepatikusan is érzem, továbbá a jövőbe is látok ezért megadom a pot hívást. Ezt a megadást ha megütnek se fogom megérteni! Ha egyszer érzem hogy nincs Aja akkor vagy erősebb v KK v vár vmire v blöff. Kell az nekem hogy ezzel a 4%os lapommal turnt nézek? Nem, zárjuk rövidre 1 raiseel! Emelek 2,5 szörösére az eredeti emelésnek és ha eddig nem voltunk benne biztosak h verve vagyunk ezután kiderül. JJ AK visszaemel v megad, KK A+kicsi és blöf meg eldob.
Egy ilyen lejátszásnál ha turn Q akkor mérgelődök egyet és kész, hacsak nem toltam rá az allint flopon és még akkor sem érezte h dobni kell... Valljuk be, fish play volt és bejött neki... nem látta a szálkától a fát

lehet oltani hogy mekkora köcsög vagyok meg utólag könnyű pofázni, de sajna ehhez a játékhoz ész kell ami a magamfajta fisheknek nem adatott meg... Játék közbe luxus gondolkodni, de nem baj...

mély tisztelettel b.

Ámen!

viktor30 írta:

Gyorgy1950 te mét nyertel a POKER770,mien beulö????

Volt egy $500-as freeroll , 5. hely kemény 37,5.

boci23 írta:

Üdv pnews tagok először is gratulálok a 2 bejutónak! Nem kell bántani a pkovácsot, valamit biztosan tudhat, az EPT-n is 3. lett a döntőbe...

3. azért lett, mert amikor ő volt a ss kapott egy AA-t ami kitartott tűzkígyó ellen, és duplázni tudott, persze ezután én lettem a short, de engem kiejtett tűzkígyó a gyengébb lapjával. Valahogy ellenem mindig megy ezeknek a gamblereknek, nem is értem.

A QQ parti levezetésed meg teljesen jó. Ha mindenki csak ennyit gondolkodna akkor póker folyna ezeken a versenyeken nem pedig gamblerkedés. pkovacs azt sem tudta hol van azon a flopon, és megadott egy vesztes szituban, leesett neki. Ha turnre jön egy kicsi lap akkor is adta volna a potbetet, hiszen, ha flopon nem veri az A akkor a turn kicsi után sincs verve. Riverig ide is adta volna az összes zsetonját, és vége is a versenyének. De ugye nem ez történt, hanem ennek a remek játékának, és mentalista képességeinek köszönhetően 2. lett, így mehet döntőzni.

Sambenez írta:

boci23 írta: Üdv pnews tagok először is gratulálok a 2 bejutónak! Nem kell bántani a pkovácsot, valamit biztosan tudhat, az EPT-n is 3. lett a döntőbe... 3. azért lett, mert amikor ő volt a ss kapott egy AA-t ami kitartott tűzkígyó ellen, és duplázni tudott, persze ezután én lettem a short, de engem kiejtett tűzkígyó a gyengébb lapjával. Valahogy ellenem mindig megy ezeknek a gamblereknek, nem is értem.

Triplázott! Csak a pontosság kedvéért!
Így lett boldog tulajdonosa 1000$-nak.

Akkor már fishként én is ide nyögök valamit, ha másért nem akkor azért, hogy ne egymást cibáljátok, hanem engem.

Bocinak ezer százalékig igaza van, de szerintem nem szabad egy-két osztást kiemelni egy versenyből, még akkor sem, ha az esetleg perdöntő a végeredmény szempontjából. Akkor is le merem írni, hogy a fish játék ellenére kétszer is eljutott az utóbbi időben a verseny végéig (legalábbis az első háromba), ami akármit mondtok is teljesítmény. Odáig is el kell jutni! Oka van annak, ha valaki ezt teljesíti, ha nem az Ő jó játéka, akkor az ellefelei bénázása vagy szerencsétlensége az ok. Nekem pl. bárhogy is próbálok ésszel játszani normális tétre folyó küzdelemben még nem sikerült. Volt vagy 2 tucat FT-m május óta amikor elkezdtem pókerezni, de ez minden. A sok gondolkozásommal együtt sem jutok sehova, és általában nem is lemákolnak, inkább badbeatnek mondanám az eseteket.

Szóval, én a sokat emlegetett QQ-s eset ellenére gratulálok!

"Nekem pl. bárhogy is próbálok ésszel játszani normális tétre folyó küzdelemben még nem sikerült. "
Itt a lényeg.

Boci te könyvet kellene írjál hand elemzésekkel. Jól jövedelmezne. lol

menjél má, én egy fish vagyok már mondtam...

Boci ez valóban szép levezetés volt, egy-egy tour után én is elszoktam gondolkodni mi volt a hiba és akkor 20-30 perc gondolkozás után rájövök hogy is kellett volna megjátszani azt a bizonyos handet, de ugye online sajnos nincs 30 percünk erre, ennek ellenére nem állitom, hogy QQ jól cselekedett ászos floppon.

élöben sincs harminc perced.........
Nekem volt szerencsém figyelem követni a FT-t tegnap este,a legtöbb 10 % alatti all-inn-es szituáció behuzta pkovács.

laladm írta:

élöben sincs harminc perced.........

A hand után útközben hazafele bandukolva van 30 perced átgondolni

barnanag írta:

laladm írta: élöben sincs harminc perced......... A hand után útközben hazafele bandukolva van 30 perced átgondolni

Olyankor ugye nem az a ket hercegnö tarsasagaban bandukolsz, akik a kepen lathatoak melletted ...
Remelem akkor nem a handelemzesen jarna az eszed

boci23 írta:

menjél má, én egy fish vagyok már mondtam...

Attol meg könyvet irhatsz. Sklansky se tudna csak a jatekbol megelni.

Sambenez írta:

"Nekem pl. bárhogy is próbálok ésszel játszani normális tétre folyó küzdelemben még nem sikerült. " Itt a lényeg.

Nem mindenki lehet atomfizikus. Van akinek van hozza sutnivaloja, es van akinek nincs. Na meg idö is kell ehez. Par honap alatt senki nem lehet profi, meg az se akinek atomfizikus agya van hozza. Nem szabad a dolgokat eröltetni. Aki szeret jaccani, az jaccon, aztan meglatja mi lesz belöle. Lelkes amatör, vagy szereny profi.

[quote="Gyorgy1950"][quote="viktor30"]Gyorgy1950 te mét nyertel a POKER770,mien beulö????[/quote]

Volt egy $500-as freeroll , 5. hely kemény 37,5.[/quote]

Az szep. Gondolom most is a szerencsere fogtad. Mert szerinted a tudas nem sokat er
Gratula!