Póker Stratégia: Vegyes játékok változatai és kártyatőke menedzsment

Póker Stratégia: Vegyes játékok változatai és kártyatőke menedzsment
Ha te is egy tipikus póker játékos vagy, aki az utóbbi 5 évben kezdett el foglalkozni a pókerrel, akkor nagy valószínűséggel rengeteg no-limit hold'emet játszottál idáig. Sőt, valószínűleg kizárólag csak azt játszottál. Régebben mindenki a fixed-limit hold'emen kezdett el építkezni, de a „Moneymaker Effektus" óta a készpénzes játékosok a no-limit hold'emre tértek át.

A vegyes játékokat, azonban, ritkán játsszák pot-limit vagy no-limit változatban. Bár példa van rá természetesen, például a H.O.-t no-limit hold'emmel és pot-limit omahaval játsszák. Ezt a változatot alkalmazták a 2009-es Aussie Millions készpénzes asztalainál. De a kivétel csak erősíti a szabályt. A legtöbbször fixed-limiten lehet vegyes játékokat játszani, és ez nagyban befolyásolja a bankroll (kártyatőke) menedzsmentet.

Először is megfelelő bankroll kell a játékokhoz. Bár nincsen lefektetett szabály ezzel kapcsolatban, érdemes legalább 300 nagy téten tartani a kártyatőkét. Például, ha rendszeresen akarsz $15/$30-on B.T.O.-t játszani akkor legalább $9000-os bankrollra van szükséged. Lehet ez a szám magasnak tűnik, de a fixed-limit pókerben gyakoriak az 50 és 100 nagy tét közötti kilengések. Egy ilyen jellegű vesztőszéria könnyen a bankrollod nullázásához vezethet, ha nem tartod be a 300 nagy tétes irányelvet. Valójában, a 300 nagy tét kevésnek számít, és sokkal inkább 400-zal vagy 500-zal kéne számolnod – arra az esetre ha hullámvölggyel kezdődne a pókerkarriered.

Első ránézésre, talán meglepő, de a kilengések rendkívül gyakoriak a fixed-limit pókerben, még a profi játékosok esetében is. Itt fontos beszélni a limit hold'emben rejlő varianciáról. A no-limit hold'emben a jó játékosok képesek kihasználni a rossz versenyzők hibáit, és hatalmas zsetonmennyiséggel növelhetik saját stackjüket. A végeredmény az, hogy a rossz játékosok gyakran kiesnek, míg a jó versenyzők hosszú távon profitálnak.

A fixed-limit póker változatokban, például a vegyes játékok esetében, szabályozzák, hogy mennyi pénz kerülhet be a kasszába egy adott időben. Ennek alapvetően három hatása van: egyrészt sokkal több döntést kell hozni, másrészt a rossz döntések kevésbé befolyásolják a kártyatőkét, hiszen $15 és $30-os részletekben veszítünk, $500 vagy $1000-os stack helyett, és harmadrészt a rossz játékosok nem veszítek el olyan gyorsan a teljes bankrolljukat. A fixed limit vegyes játékok sokkal több kilengést tartalmaznak, mint no-limit rokonaik, hiszen például nem lehet az ellenfelek húzólapjait kiemelni a leosztásokból.

Az asztalok feltételrendszerei is nagyban befolyásolják a bankrollod méretét. Van egy B.T.O. játék, amit időszakonként lehet Las Vegasban játszani. Tipikusan olyan játékosokkal van tele, akik szeretnek kétesélyes lapokkal 3-bettelni és 4-bettelni. Nagyon sok pénz fordul meg az asztalon, de a kilengések is nagyok, hiszen szinte semmit nem lehet eldobatni a játékosokkal. Egy olyan játékban, ahol minden leosztás többszereplős és rengeteg az emelés, ott sokkal nagyobbak a kilengések, mint egy olyan pókerváltozatban, ahol az első licitkörben egy vagy két ellenfélre lehet szűkíteni a játékostársak számát.

Az összes fenti indok azt sugallja, amit nagyon sok pókerhíresség, mint például Phil Hellmuth Jr. állít, mi szerint a fixed-limit pókerhez sokkal több szerencse kell, mint a no-limit pókerhez. Szerintem ez sosem volt érdemleges összehasonlítás. Mindkét játékhoz van szükség szerencsére és tudásra is. A pénzkereset a két játékban lehet különböző stratégiát és gondolkodásmódot igényel, de alapvetően egyikhez sem kell több szerencse, mint a másikhoz – pusztán az egyik jobban felnagyítja a játékos hibáját, mint a másik. Ezért különösen fontos a bankroll menedzsment.

• 
• 
• Email egy barátnak
• Nyomtat