Póker Stratégia: Vegyes játékok – Versenystruktúrák a Vegyes Hold'emben

Az utóbbi pár évben a verseny szervezők azzal kísérleteztek, hogy a megszokott no limit hold'em versenyek mellett egyéb változatokat is bevezessenek. A vegyes játék versenyek lehetőséget kínálnak erre. A World Series of Poker $50,000 nevezési díjú H.O.R.S.E versenyének bevezetése nagyban segítette a vegyes játékok terjedését; és a nyolc játékos vegyes játék megjelenése is megerősítette ezen pókerváltozatok helyzetét a piacon.

Az egyik vegyes játék nagyobb népszerűségnek örvend, mint a többi: ez a vegyes hold'em. Egy átlagos vegyes hold'em versenyen, vakszintenként változik a játék fixed-limit és no limit hold'em között. Voltam a 2009-es Aussie Millions Poker Championships versenysorozaton, ahol a 13-as versenyt, az AUD $1,100 nevezési díjű Vegyes Hold'emet közvetítettem. Ami számomra legfeltűnőbb volt, hogy a játékosok nem vették észre mennyivel nagyobb limit hold'em köröket játszanak, mint no limit hold'em köröket, és ezért nem változtattak játékstratégiájukon.

A verseny utolsó leosztása remek példa volt erre. 436,000 zsetonnal rendelkezett a két versenyző együtt, és a játék 3,000/6,000-res no limit hold'em vakszintről váltott 8,000/16,000-res fixed-limit hold'emre. Az átlagzseton körülbelül 35 nagyvak volt, és ez a limit hold'em körben hét nagy tétre volt elegendő. Egy kezet a riverig játszani limit hold'emben általában 2,5 - 5 nagy tétet jelent, így gyakorlatilag két leosztás alatt bárki kieshetett volna.

Röviddel a változtatás után, Marlon Goonawardana volt a 16,000 zsetonos nagyvak . A leosztást körülbelül 175,000 zsetonnal kezdte meg. Adam Peck a gombról 32,000-ig emelt. Goonaeardana 3-betelt; mire Peck 4-betelt. Mivel a játékosok heads-upban voltak, ezért nem volt felső határa az emeléseknek. Miután ezt közölték a játékosokkal, Goonawardana 5-betelt, mire Peck 6-betelt.

„Várjunk, mennyivel is vagyok benne?" kérdezte Goonawardana. Hirtelen rádöbbent, hogy több zsetonja volt a kasszában, mint gondolta. Az osztó közölte, hogy 80,000 zsetonnal van benne és Peck 96,000-ig emelt. Goonawardana leszámolta a stackjét, és észrevette, hogy több mint a fele benn van a kasszában. Ezek után mondta Pecknek, hogy akkor addig emeljenek, amíg all-inbe nem kerül, hiszen már hozzá kötötte magát a kasszához. Végül, Goonawardana kezével alulmaradt Peck lapjai ellen a boardon, és a második helyen búcsúzott.

Egyértelmű, hogy a fáradtság is szerepet játszott Goonawardana döntéshozatalában, hiszen a verseny 14 órája tartott akkor. De azt sem vette észre, hogy mennyivel nagyobbak voltak a limit hold'em körök a no limitekhez képest. A vegyes játékok versenyeken, amikor vakszintenként változik a játék, nagyon fontos tanulmányozni a verseny struktúráját. Ugyanez volt igaz a 2008-as World Series of Poker 41-es versenyére, az $1,500 nevezési díjú Vegyes Hold'emre is. A limit hold'em körök jelentősen nagyobbak voltak a no limit társaiknál. Egy effektív versenystratégiának figyelembe kell ezt vennie, különösen, mivel a játékosok relatív stackje csökken a vakokhoz és antékhoz képest.


Már korábban írtam a no-limit játékosok hibáiról, mikor fixed-limit hold'emre váltanak, beleértve, hogy nem értik a matematikáját a limit hold'emnek, megadnak egy emelést mert „az csak egy tét" és rosszul játsszák meg a rivert. A legtöbb no-limit hold'em játékos szintén nem érti, hogyan alakulnak a stack méretek relatív a limitekhez képest, mikor a struktúra fixed-limitre változik. Az egészet a nagyvakok alapján határozzák meg, pedig a limit hold'em a nagy tétekről szól – mennyibe fog kerülni a riverig való eljutás és a mutatás. Amikor nem lehet sem flop előtt, sem után all-in menni, akkor a nagyvakok szerint gondolkozni értelmetlen.

Miközben vegyes hold'em versenyről közvetítettem az Aussie Millionról, azt vettem észre, hogy a legtöbb játékos a limit hold'em körökben esik ki. Tudták, hogyan kell alacsonyan tartani a kasszát no-limit hold'emben, de nem tudtak rájönni, hogyan tegyék ezt limit hold'emben. Valójában, a limit hold'em leosztások olyan nagyok voltak, hogy máshogy talán nem is lehetett volna alacsonyan tartani a potokat, mint hogy végig checkelnek a játékosok flop után. Néhány játékos a struktúrát hibáztatatta, és valóban lehet igazságalapja az állításuknak. De ettől függetlenül, a struktúra nem változott meg. A játékosok egy része rádöbbent, hogy a siker kulcsa az alkalmazkodás, és megpróbáltak annyi limit hold'em kezet eldobni, mint ahány no limit hold'emet.

Véleményem szerint, mivel ugyanaz a probléma jött elő a WSOP-n és az Aussie Millions-on is, a verseny szervezőknek le kellene ülniük, hogy kitaláljanak egy jobb struktúrát a vegyes hold'em versenyeknek.

• 
• 
• Email egy barátnak
• Nyomtat