Egy leosztás a WSOP-n Olivier Busquet szemszögéből

2011 Július 04, Dzsipo

Ezen a nyáron Olivier Busquet, vagy ahogyan a netes szcéna ismeri, „livb” már három WSOP-eventen is pénzbe ért, ezek közül kettőn messze túlélte a buborékot (mindkettő NLHE 6-max verseny volt). Az alábbiakban az $5.000-os NLHE-tornáról beszélgetünk vele, amelyen a 46. lett, $13.176-t nyerve.

Vakok: 50/100
Stackek: Olivier Busquet - 13.500; Villain – 16.000

- Amikor itt jártak a vakok, kézben tudtad tartani az asztal eseményeit? Milyennek tartottak téged az ellenfeleid?

- Igen, mondhatni jól éreztem magam az asztalnál, az imidzsem agresszív volt, vagy mondhatnám úgy is – a szokásos. Szerintem egy kicsit kevésbé tartottak agresszívnek, ugyanis nem vettem észre, hogy figyelnék, milyen gyakran emelek. Négy ellenfelemmel szemben nagyon kényelmesen tudtam játszani az asztalnál. Ráéreztem hogyan gondolkodnak, milyen manővereket hajtanak végre és mindig tudtam, mit akarok játszani az adott leosztásban.
Egyetlen egy ember volt az átlagnál is passzívabb. Egy másikról gondoltam, hogy csapdát állít majd nekem. Egy további játékos volt az asztalnál, akin mintha az látszott volna, hogy „engem úgysem tesztek tiltre”. Az ellenfelem ebben a leosztásban egy fiatal, agresszív kölyök volt. Ellene bizonytalan voltam. Nem tudtam eldönteni róla, hogy jó játékos, vagy csak a szokásos netes játékot hozza.
Amikor ez a hand történt, az első gondolatom az volt, hogy információhoz jutok vele kapcsolatban. Egy $5.000-os torna korai szakaszában hajlandóbb vagyok jobban használni a zsetonjaimat, bátrabban játszani annak fényében, hogy információt gyűjtsek, megfigyeljem a stílusukat és a típusukat.

Preflop akció: az ellenfél gombról nyitott 250-nel. Busquet emelt 800-ig kis vakból -tel, az ellenfél megad, a pot 1.700.

- 3-beten gondolkodtál azért, hogy kiderüljön ő hogyan reagál?

- Igen, tervben volt. Az ilyen handeket utálom, de előfordulhat, hogy előrébb vagyok mint a nyitó játékos, illetve van olyan range ami ellen jobb vagyok pillanatnyilag és én is nyitnék vele gombról. Normál esetben ilyen handdel nem hárombetelnél egy játékos ellen, akiről tudom, hogy hajlamos megadni, de ez egyértelműen egy hárombetre alkalmas szituáció lett volna, ugyanis kiderül mit csinál, ha ráemelnek. Látni akartam, hogy gyorsan ad-e meg, vagy előbb gondolkodik visszaemelésen, vagy hogy gyorsan dob-e. Nagyon sokat elárul egy játékosról, ha látod ilyen szituációkban. Persze ez csak egy próba lett volna, és úgy gondolom, hogy ez a hand jó egy ilyen akcióra. Azon meglepődtem, hogy csak megadott. Azt gondoltam, hogy az esetek húsz-harminc százalékában adna csak meg. Nem annyira érdekel, hogy megad, mert nem igazán terveztem semmilyen őrültséget ebben a partiban. Minden semmitmondó flopot meghívok ebben a szituációban, de ha ellenállásba ütközök, akkor feladom. Az olyan flopokon, mint a dáma-kilenc-nyolc két pikkel (például) biztos hogy check/foldot játszottam volna.

Flop akció: a dealer az lapokat fordítja fel, két kőrrel. Mindkét játékos passzol.

Pozíción kívül játszottam, nem akartam nagy potot generálni, alapvetően arra voltam kíváncsi, hogy játszik, ezért játszottam meg passzívan a handet.

Turn akció: a turn a , Busquet passzolt, ellenfele 925-öt hívott, Busquet megadott, ezzel a pot 3.550.
Megint passzoltam mert olyan kezem jött össze, amiben van érték. Azt gondoltam, ha hívok flopon is akkor az jelenthet erőt és jelenthet airt is a részemről.m De amikor elcsekkeltem a flopot, az ő szemszögéből azt sugallja van valamim. Nem valami erős, de valami amivel nem passz-dobást játszom. A törnön azt akartam sugallni, hogy teljesen feladtam a partit. Azt pedig pláne nem akartam, hogy emelek, majd egy visszaemeléssel nézek szembe, mert az megint csak kényelmetlen.

Úgy tűnik, hogy ebben az esetben gyengén emel, vagy egy erős kézzel emel.

Igen, gyenge kézzel is emelhet itt. Nem vagyok benne biztos, hogy mindig emel egy gyenge kézzel, de passzívan akartam megjátszani ezt a handet. A kezdettől fogva azt gondoltam, hogy minden egyes utcán passzolok. A hívásainak mérete kicsinek tűnt, de róla el tudtam képzelni, hogy nála ez a sztenderd. Nem igazán tudom belőni ebből a kezének erejét. Azt gondoltam, hogy néha nyilván blöfföl. Sejtettem, hogy a közepesen erős és monster-handeket meghívná. Persze, normál esetben rendben volna, ha visszahívok rá, de az eredeti tervem az volt hogy passzívan játszom, így csak megadtam.

River akció: A river egy volt, Busquet passzolt, ellenfele 1.825-öt hívott, Busquet 7.000-ig emelt vissza, mire az ellenfél azonnal megadott. Busquet megmutatta full house-át, és megnyerte a 17.550-es potot.

- Miért passzoltál a riveren?

Az eredeti tervem szerint passzoltam, és nyilván minden egyes emelésére visszaemelek, bármit is hív. Az én nézőpontomból egy kicsit kevésnek bizonyult a hívása, de még egyszer mondom, szerintem ez relatív, ő sosem hívott nagyobbakat, most is csak a pot felét hívta meg. 7.000-ig emeltem vissza ami kicsit nagy. Majdnem négyszeres az ő hívására, és az aktuális pot körül járt az összeg, amit betoltam. Az az oka, hogy ilyen nagyot hívtam, mert ezzel nem igazán mutatok semmit. Nagyjból ász-fullt, vagy kilences-fullt akartam reprezentálni, ami szinte egyetlen ilyen szituációban sem lesz nálam, és nem is gondoltam, hogy engem erre tesz. Épp ezért hívtam olyan méretűt, ami neki meglepő. Az ő nézőpontjából pedig olyan, mitnha csak ijesztenék. El tudtam képzelni nála egy erős kezet, és egy gyengét is, de ha gyenge keze van, akkor mindegy mekkorát hívok, úgysem adja meg. Lehetséges volt egy sor és egy flush is. Az emberek sokszor passzolják el a húzót flopon egy preflop visszaemelés után. Szóva ha nem totál semmivel hívott, akkor biztos, hogy erős keze van, mert nem hiszem, hogy nem értékért hívott ennyire vékonyan. Ki akarta szedni belőlem a megadást, bármilyen gyenge kézzel is játszom. Ebből gondoltam, hogy neki is erős keze van, ezért hívtam olyan nagyot.

Utána elmondta, hogy sora volt, nem volt okom arra, hogy ne higyjek neki. Szerintem a megadása nem volt hibás, mert az én range-em is eléggé polarizált volt. Valószínűleg nem blöffölök minden esetben egy ilyen szituációban, de az is igaz, hogy az átlagnál többször blöffölök. Egyszerűen nem volt rossz helyzetben. Ha többet hív a riveren, bizonyára egyszerűbb lett volna eldobnia, amikor visszaemelek.

Hozzászólások

Még nincs hozzáaszólás. Légy Te az első!