Póker Stratégia: A lehető legtöbb pénzt kihozni egy értékes kézből - a jó emelés technikája
2007-10-17 Stuart Rutter
-t tartasz a kezedben, az asztalon pedig van a turn után. A flop és a turn után is emeltél, az ellenfeled pedig megadta azokat. A river
, amire ellenfeled megint passzol elöl. Vajon emelned kell most, és ha igen, menyit?
Egy tipikus érvelés az emelés ellen ez lenne:
"Túl ijesztő a kicsapás. Az ellenfélnél lehet egy hetessel drill, vagy egy full house, és három lap is van a sorhoz. Az is lehet, hogy csak egy hiányos flush draw van nála, szóval nincs is értelme emelni."
Ha azonban ekkor passzolsz, akkor nem hozod ki a legtöbbet az adott leosztásból. Top párod van, top kickerrel, így jó néhány olyan kéz van, ami ellen nyerhetsz, az ellenfelednek pedig nagyon nehéz eldobnia azt. Ezek a KQ, KJ, K10, QQ, JJ, 1010, vagy valami olyasmi, mint mondjuk egy , ami flush-esélyes, a végén pedig összejött vele a két pár. Én itt semmiképp sem passzolnék, hanem egy finom hívást javasolnék, a pot 30 és 50 százaléka között.
A helyes lépés mindenképpen ez, hiszen relatíve erős lapod van, amelyet vétek lenne veszni hagyni ebben a helyzetben. A lépést igazolja, hogy az ellenfeleidnek valószínűleg alacsonyabb értékű lapokkal kell megadni azt. A lehető legtöbb pénzt kihozni a nyerő leosztásokból, a megfelelő értékű emeléssel, az egyik legfontosabb képesség ebben a játékban.
Nézzük, miért hibás az érvelés, amely szerint nem lenne szabad emelni a riverre.
Az ellenfélnek lehet hetes drillje vagy egy full house-a
Erre elég kicsi az esély, de ha az ellenfelednek valóban olyan jó lapjai vannak, és visszaemel, ki kell tudnod szállni a körből. Nem valószínű azonban, hogy az ellenfélnek három hetese lett a floppal azok alapján, ahogy megjátszotta a leosztást. Néhányan visszaemelnének már a flopnál egy drillel, a legtöbben azonban kivárnák a turnt, és ott játszanának check-raise taktikát. Nagyon kevesen játszanának meg egy ilyen leosztást kétszer is check-call megadással, majd egy újabb passzolással a rivernél. Sőt, a passzolás a rivernél azt árulja el számunkra, hogy az ellenfélnek szinte biztosan nincs egy közepes lapnál erősebbje, így nagy valószínűséggel tied a pot.
Három lap hiányzik a sorhoz
Rengeteg olyan kicsapás létezik, ahol tartanod kell a sortól, de ez semmiképpen sem egy olyan. A sor-esélyes lapok a turnre és a riverre jöttek, így szinte kizárt, hogy az ellenfélnél mondjuk J10 van vagy 65, amely jó lenne egy sorhoz. Ráadásul a flopnál megadta az emelésed, amit egy három lapos soresélyre csak a legveszettebbek tennének. Az egyetlen lehetséges magyarázat az, ha az ellenfélnél vagy van; Ekkor várhatott a flush-re is, ami viszont ugye nem jött ki. Erre a két handre azonban nagyon kicsi az esély, és nem szabad, hogy megrémítsen és rávegyen a passzolásra.