A póker pszichológus, 70. fejezet: A kölcsönhatás effektus
2009-07-30 Dr. Tim Lavalli
Mindenki foldol a kisvakig, aki kiegészít. A nagyvak emel, a kisvak foldol. Két körrel később ugyanez a jelenet, ugyanezekkel az eredményekkel. A következő körben egyvalaki limpel, a kisvak kiegészít, a nagyvak emel, és mindkét ellenfele foldol. Könnyű dolga van a nagyvaknak. Két körrel később még egy ember limpel, a kisvak ismét kiegészít, a nagyvak pedig ismét emel, és a limpelő visszaemel. Hoppá!
Ez egy jó példa a kölcsönhatás effektusra. Általában egy tudományos kísérletben van egy függő és egy független változónk. A független változó (independent variable, iv) hatással van a függő változóra (dependent variable, dv). Így tehát az alkohol, mint független változó befolyásolja az alvást, a
függő változót. Az alkohol álmossá tehet, és ezt demonstrálni tudjuk egy tanulmánnyal, ami az iv hatását mutatja be a dv-re..
A legtöbb kísérlet során azt keressük, hogy a független változónak lehet-e bármilyen hatása a függő változóra, és jelentést írunk erről a hatásról. Tehát, vajon a zaj (iv) befolyásolja-e az alvást? Zajt csapunk, hogy megtudjuk, felébresztünk-e vele valakit, vagy esetleg meggátolhatjuk-e vele azt, hogy valaki elaludjon. Gyerekeknek magas cukortartalmú ételt (iv) adunk, és megvizsgáljuk, hogy vajon másként viselkednek-e (dv).
Néha azonban több független változó is van, ahogy a fenti pókeres példánkban is. A függő változó a leosztás megnyerése volt. A független változó a másik játékos volt – azonban amikor a limpelő is bejött a képbe, két független változónk lett és mindkettőnek foldolnia kellett a nagyvak emelésére. Egyértelmű, hogy a kísérletek bonyolultabbakká válnak, ha több független változó is szerepel bennük.
Beveszel egy altatót és elalszol. Ha az altatót egy pohár vodkával veszed be, nagyon mélyen fogsz aludni. A két független változó kölcsönhatásba lép és egy eltérő reakciót vált ki vagy egy új függő változót hoz létre.
Itt a független változók olyasmit csinálnak, amire nem számítottunk – valójában befolyásolják egymást. Ennek lehetőségét hívjuk kölcsönhatás effektusnak. Emelsz, a limpelő visszaemel és a kisvak is visszaemel. Megváltoztak a körülmények. Ezek a független változók kölcsönhatásba léptek és nagyon is függetlenek.
A pókerasztalnál számos független változóval kell számolnunk, valamint ezek változásával és egymásra való kölcsönhatásával. Például, ha egy szikla nyit hátsó pozícióból, az nem ugyanolyan, mintha első cselekvőként tenné. Ugyanaz a játékos, eltérő független változó. Adj ehhez még egy játékost, és már kölcsönhatásba tudnak lépni, neked pedig fontolóra kell venned a pozíciójukat, a stackjük méretét stb. Ezen kívül természetesen nem mindegy, hogy a 3-as és a 7-es széken ülő játékos néz szembe egymással vagy a 3-as és az 5-ös helyen ülő.
Nyilván elmehetnénk az abszurdum határáig. Egy teli asztalon, egy folyamatosan vándorló osztógomb és változó zsetonállás mellett a független változók kombinációja olyan mértékűvé változtatja a kölcsönhatás effektust, melyet senki nem tud követni. Egy sokkal alapvetőbb szinten azonban tanulhatunk a kölcsönhatás effektusból, és megéri figyelmet szentelni néhány második vagy harmadik független változónak.
Egyértelmű, hogy egy harmadik játékos drasztikusan megváltoztatja a játékot. Pontosan ezért törekszünk oly gyakran arra, hogy egy játékos kivételével mindenkit kizárjunk – a kölcsönhatás effektust erre a két játékosra, erre a két független változóra szeretnénk csökkenteni.
Annak a kulcsa, hogy a kölcsönhatási lehetőségeket a saját javadra fordítsd a pókerasztalnál - ugyanúgy, mint minden más hatás esetében -, a lehetőségek ismerése. Ha mindkét játékos checkel előtted, az erő pozíciójába emelnek. Persze most a két játékos jó pozícióban lesz egy check-raise-hez, ha licitálsz. A turn lapja most már két húzókezet segíthet egy helyett. Amikor azonban így történik, két potenciálisan rossz megadással bővül a pot.
Egy híres tudós egyszer azt mondta hallgatóinak: „Emlékezzenek arra a fontos részre a független változókkal kapcsolatban, hogy azok függetlenek egymástól, mi sem irányíthatjuk azokat, és ezért bármit megváltoztathatnak azon, amit úgy hiszünk, hogy már ismerjük a függő változóban." Vagy a pókerben..