Flop előtti hiányosságok - Póker Stratégia

A rossz megadásokon és blöffökön kívül, a nyerési rátád nagy része a többi rendszeresen visszatérő ellenfél ellen kevésbé nyilvánvaló dologból épül fel. Összehasonlítva az általad játszott kezeket a halak ellen, sokkal kevesebb bemutatást láthatsz ezen jobb játékosokkal, és nem mindig látható tisztán, miért is nyer vagy veszít többet mint te, pedig ritkán juttok el a bemutatásig. Felismerni ezeket a hibákat (hiányosságokat) valakinek a játékában elég jó profitlehetőség, nem csak, mert visszatérő játékosokkal játszol, hanem, mert sokszor eltelik egy jó idő, mire a játékos felismeri ezeket az apró hiányosságokat a saját játékában. Általában a játékosok figyelmen kívül hagyják ezt az apróságot, mert nem veszik észre hogy pénzt veszítenek vele, és csak jönnek rá, mikor valaki felhívja erre a figyelmüket. Ma ezeket a flop előtti hiányosságokat fogom kivesézni, amikkel többször találkozom bizonyos játékosoknál, hogyan lehet ezeket felismerni és egyben kiaknázni is.

Túl sok lapos megadás lopási kísérlet ellen
Mikor aggresszív pre-flop emelő játékos ellen játszunk késői pozícióban, a saját játékod érdekében érdemes a vakokat megvédeni aggresszív módon. Ha túl sokszor adod fel ezeket a potokat, amíg ugyanaz az ellenfél folyamatosan visszajátszik a nyitó emelésedre késői pozícióban, akkor végeredményben veszteni fogsz. A hiba amit rengeteg játékos vét mikor próbálják a vakjaikat megvédeni, az a túl gyakori lapos megadás. Jó játékosok ellen nehéz marginális kezeket játszani pozíción kívül, 100 nagyvaknak megfelelő zsetonnal úgy, hogy nyereséges legyen, hiába erősebb a kezed, mint az ellenfél nyitó tartománya. A pozíciós előny a 100 nagyvaknál sokkal értékesebb mint a kezedben lévő lapok, amelyek kicsit erősebbnek bizonyulhatnak, mint az ellenfélé a flop előtt.

Ha tudom, hogy egy olyan játékos van a nagyvakon, aki általában megpróbál kiemelni pozíción kívülről, akkor elkezdek lazább kezekkel nyitni. A legtöbb esetben ilyenkor az ellenfél keze nem javul, és ez a pozíciómmal, illetve a potban való érdekeltségem a pre-flop aggressziómból következően gyakran a pot elnyeréséhez vezet, bemutatás nélkül.

A legjobb módja a védekezésnek az agresszív nyitó emelőkkel szemben inkább a kezek gyakrabb visszaemelése, mint a lapos megadás. Így többször veheted fel a potot, mert az ellenfél sokkal nagyobb
léptékű emelésekkel próbál meg kijátszani. Ha tartja az emelésed, még mindig van értéke a kezeidnek, és ha tartod a pre-flop aggressziót, még mindig elviheted a későbbi utcákon a potot.
Ez a stratégia a visszaemelés terét fogja növelni, azzal, hogy a jó kezeidet többször fizetik ki.

Könnyedén felismerhetők ezek a hiányosságok néhány hasznos statisztikával. A HoldemManager például statisztikát vezet arról, hogy egy játokos milyen gyakran védi meg a kis-, nagyvakját lopási kísérlet ellen. Arra mindenképp ügyelned kell, hogy az első emelő késői pozícióra legyen állítva a szűrőn, különben a program értékelni fogja a vakokért folytatott harcokat is.

A feltételes esélyekkel kapcsolatos hibázások
Mikor a pre-flop feltételes esélyeit latolgatják a játékosok, általában elkövetnek valamilyen hibát.
Egy példa: egy ismerős játékos a gombról hív 3.5 nagyvakkal és egy es kezet kapunk nagyvakon. Ebből a szettesedés esélye 1 a 9-hez, és látva, hogy nehézkes lesz nyerni egy kézzel, ha nem javulunk a flopon, csak szett-értékre játszunk ezzel a kézzel. Befektetsz 9 x 2.5 nagyvakot azaz 22.5 nagyvakot, hogy a hívást nyereségessé tegyük. Habár egy átlagos visszatérő játékos 3ból 1szer nyit flop előtt, egy ilyen széles tartomány ellen soha nem fogsz nyerni 22.5 nagyvakot mindig, mikor leszettesedsz. A játékosok sokszor említik az 5/10 szabályt, mely szerint ha a stack-ed 5%-ánál kevesebbet fektetsz be flop előtt, akkor az megadásra jó, ha pedig többet, azt mindig foldolni kell. Szerintem ez sokkal inkább az ellenfél játékterének függvénye. Minél feszesebben játszik az ellenfél, annál jobbak a feltételes esélyeid, és annál több kezet játszhatsz meg.

Egy ennél mégnagyobb hiba is előfordul többször, mikor megadják a visszaemeléseket feltételes esélyes kezekkel. Egy normális visszaemeléshez szükséged lesz legalább még (durván) 8.5 nagyvakra, ami azt jelenti, hogy mindig el kell halmoznod ellenfeled a javuláskor, ha nyereségessé akarod tenni a megadást. Még akkor is, ha az ellenfél csak AK-val vagy QQ-nál nagyobb lapokkal játszik, ez egy -EV lépés, mert még az ilyen feszes játékkal, mint ez, sem fogod mindig elvinni a potot, mikor a flop eltalál.

Ha látok egy játékost sűrűn megadni a visszaemeléseket kis párral, azonnal feljegyzem. Innentől ezt a játékost minden kézzel visszaemelheted, mert azt gondolván, hogy jó feltételes esélyei vannak, meg fogja adni, és eldobja, ha nem jön be neki. Valójában teljesen rossz úton jár, mert Te mindenféle kézzel visszaemelsz, tehát az ellenfél hibázására játszol. Jobb egy azonos színű egymást követő kezdőlappal visszaemelést megadni, mint egy alacsony párral, mert többször lesz flop után valami használható variáns, és hiába nem válik a legjobbá, többnyire elég jó lesz egy széleskörű visszaemeléshez. A legjobb még mindig a visszaemelés megadása az olyan kezekkel amik flopra jó top pár-szerű kezek lehetnek, látva, hogy a pénz általában könnyedén kerül az újrahívott potba egyetlen párral.

Egy új statisztika a HoldemManager-ben a Vs-3bet-fold%. Ez nagyon pozitív is lehet, vagy éppen kényelmetlen. Az átlagos érték a visszatérőknél az adatbázisomban 65%, de tudom hogy két különböző játékos, akiknél ez 65%, különböző kezekkel hívnak újra. Azon játékosok közül, akik közel vannak ehhez az átlagértékhez, nehéz kitalálni a kezek tartományát ennyi információból, szóval fontos, hogy legyen még információ külön-külön is. Viszont azok, akik nagyban eltérnek ettől az átlagtól, könnyebben feltérképezhető a kezük.

Túl magas emelés kispénzűekkel az asztalnál
Rengeteg olyan játékossal találkozhatsz, például a PokerStars-on is, akik 20 nagyvakkal ülnek be, ami nagyon irritáló lehet, ha Te mondjuk 100 nagyvaknyi zsetonnal ülsz az asztalnál, mert majdhogynem lehetetlen pénzt nyerni a jó kispénzű játékostól. Amíg ő mindig egy hatékony 20 vakos tőkével rendelkezik, az asztalnál ülő többi játékosnak állandóan váltogatnia kell a 100nv és a 20nv között, ami elég nagy behatással van a pre-flop kezek kiválasztására. A legtöbb pénz, amit az ilyen stratégiával játszó, kis pénzzel beülő játékosok termelnek, a pre-flop nyereményekből adódik, többnyire bemutatás nélkül, all-in vagy re-raise stratégiával, igen széles nyitóskálán. Ennek elkerülése érdekében elkezdhetsz feszesebben játszani és kisebb összegekkel nyitni. Ha például a gombon vagy, és van két alacsony stack-ű játékos a vakokon, egy alacsony emeléssel többet érsz, mint egy 3-4-szeres nagyvakkal, és érdemes beszüntetni a nyitásokat nagy stack-kel rossz lapokkal, mint mondjuk 5-2s. Így könnyebben adhatod meg az all-in-eket kevesebb veszteséggel, ha esetleg dobásra kerül a sor, nem sokat javítva az alacsony összeggel játszón, mert dobnia kell egy kétszeres nagyvaknyi emelésre majdnem annyiszor, mint egy négyszeres emelésre.

visszaemelés mikor nagyobb értékű egy megadás
A gondolat, hogy az erőltetett aggresszió egy nagyon fontos alapeleme a nyereséges pókerjátéknak lényegében igaz, de nem mindig kel kell emelés vagy dobás-ra játszani. Flop előtt sokszor vannak szituációk amelyekben érdemesebb a sima megadás, mint a visszaemelés, amit sokszor tesznek a játékosok, pedig ez egy kevésbé nyereséges játék.

A játékosok általában nagyon feszesen közelítenek egy pozíción kívüli visszaemeléshez, mert nagyon nehézkessé válhat egy nagy pot nyereséges megjátszása egy aggresszív játékossal szemben. Azok a kezek, amikkel könnyen lehet játszani valaki nyitó emelésére, nem feltétlen könnyen játszható olyan pozíción kívül eső játékos ellen, aki megadja a visszaemelést. Vegyünk mondjuk egy KQ kezet egy pozícióban álló játékos ellen. Ha itt visszaemelsz, nem sok rosszabb lappal játszó játékos (mondjuk KJ vagy QJ esetén)
fog itt megadni, pedig elég jó kezünk van ezen a nyitóskálán.

Egy eset, mikor inkább sima megadás mellett döntenél, mintsem visszaemelésnél, ha mondjuk egy többrésztvevős potot vársz. A pozíciód itt nem számít annyira, mert a multiway potok általában kevésbé aggresszívek, mivel nagyobb az esélye, hogy valakit eltalál a flop. Továbbá, a lapos megadással még több rossz játékost csalogatsz a potba, mert azt hiszik hogy jobb pot esélyekkel játszhatnak.
Ez egy olyan koncepció, amit sokszor félreértelmeznek: Habár a banki esélyeid megnőnek, amikor többen játszanak a potért, a győzelmi esélyeid csökkennek ugyanígy.

Még egy példa: Ha a gomb játékos hív, és egy hal a kisvakon megad, nem érdeked a visszaemelés egy 56s-sel vagy 4-es párral. Nagy érték van a laposmegadásban, és ha visszaemeled a gombjátékosra, ő többnyire megadja mert egy 3 szereplős potra számít egy rossz játékossal, és van pozícióban.
A hal többnyire eleget hív valami alacsony párra, vagy kétfigurás lapra és nehezebben mond le kezéről ha javul, ez pedig olyan, amit nem szeretnél, mikor dobásra akarsz kényszeríteni valakit.

A harmadik szituáció mikor egy játékos limpel egy maximum 6 emberes játékban. Minden visszatérő játékos azt gondolná, hogy ez egy rossz játékos és meg fogják próbálni izolálni őt (tehát emelnek annak reményében, hogy a játék redukálódik egy heads-up-ra a limpelő játékossal), eléggé változatos kezekkel. Nem mindig van szükséged monsterre ahhoz, hogy a másik tartományára játssz rá, de különösen, amikor pozícióban vagy, ismét jobb egy lapos megadás, és 3 szereplős pot megjátszása a két széles tartomány ellen. Habár gyakran el fogod vinni a potot egy pre-flop visszaemeléssel, az előbbi módon a halat a horgon tartod, ami gyakran magasabb hozamhoz vezet.

Limpelés kisvakkal
A legtöbb limpelő játékos gyenge, és a jobbak majdnem mindig emelnek kisvak limpelésére. Felejtsd el a 3:1-hez pot esélyeket. Lehet, hogy nagyon vonzónak néz ki, nem kompenzál a pozícionális hátrányodért ebben a gyakori szituációban. Amikor kisvakkal játszom a nagyvak ellen, tudva, hogy jó játékos az illető, vagy emelek, vagy eldobom a lapokat, és ugyanígy, ha egy kisvak limpel, mikor én adtam a nagyvakot, vagy pre-flop vagy flopon emelek, a játék menetétől függően. Ezzel, ha ebben a pozícióban már háromszor emeltem egymás után, negyedszer inkább a flopon, mintsem a pre-flopon emelnék újra. Ezzel arra kényszeríted ellenfeled, hogy nagyobb potért játsszon pozíción kívül és látni fogod azt is, hogy igen magas annak esélye, hogy bedobja ezekre az emelésekre.

Túl magas visszaemelés a visszaemelésre
Mikor már van némi 3- én 4-bet (visszaemelés, visszaemelés visszaemelése) tapasztalatod egy játékossal, érdemes elkezdened a blöffölést egyszer-egyszer. Egy átlagos visszaemelés körülbelül a nagyvak 12-szerese, egy 100vakos stacknél, egy erre jövő emelésnél körülbelül 27nagyvaknyi zseton az elegendő a játékost all-in-re vagy foldra kényszeríteni. Ha ezt minden kézzel megteszed, az ellenfeled képtelen lesz az erős lapokat a blöfftől elválasztani. Így tudsz spórolni pénzt a blöffökkel és mégis a maximális értékét kiszedni az erős lapoknak (ha az ellenfél valóban all-in/fold taktikát választ). Biztosra kell menned; nem lehet túl alacsony hívást kezdeményezni, mivel néhány játékos hajlamos lesz a megadásra, ami furcsa potváltozáshoz vezethet flop után.

4-betelés rossz kezekkel
Mivel majdnem minden flop előtti emelés a visszaemelésre all-in/fold kényszerhelyzethez vezet, semmi baj nincs a kiterjesztett tartománnyal. Ez annyit jelent, hogy nem számít ez blöff-e vagy erős kéz. Ha az ellenfél ritkán dönt a sima megadásnál, és eldobod a J párod egy all-in esetén mindenképp, nem számít, hogy JJ-t vagy éppen egy 32o-t játszol meg. Bár a JJ, TT, 99 és AQ kezek jó arányban játszhatók egy 3-bet-es potnál, ha csak megadod az emelést. Előrébb állsz a legtöbb visszaemelő tartományánál, és látva, hogy többnyire top-pár szerű flopok érnek, a kezeid is elég egyszerűen megjátszhatók. Amennyiben úgy döntesz, hogy emelsz a visszaemelésre ezekkel a kezekkel, csak all-in szándékkal teheted, különben teljesen feladod a kezedben lévő lapok értékét.

Remélem egyik példában sem vélted felismerni magad. Ha mégis ez a helyzet, legalább most észrevehettél egy-két dolgot a játékstílusodról, amit érdemes lenne átértékelni. Ahogy tapasztaltabbá válsz, egyre könnyebb lesz észlelni ezeket a hibákat a visszatérőknél, ami rengeteg plusz pénzt hozhat a konyhára. Ha tetszett a cikk és sikerült tanulni néhány dolgot, olvasd el a következő irományom is a flop utáni hiányosságokról.

• 
• 
• Email egy barátnak
• Nyomtat