A több szinten való gondolkodás képességét minden komoly pókerjátékosnak el kell sajátítania. Amikor sok pénzzel(deep stack) ülsz egy No Limit Hold'em asztalnál, sikered nagymértékben ezen a képességen múlik. A világ legjobb sakkjátékosai a másik fejével gondolkodnak, és hat lépést előre látnak. Ők mind sokat és megbízhatóan nyernek. Ez a pókerjátékban is komoly hatással van a sikerességedre. Képesnek kell lenned belelátnod ellenfeled fejébe, hogy döntéseidet az ő gondolatmenetére alapozhasd.
Mit jelent a többszintes gondolkodás?
A többszintes gondolkodás (multiple level thinking = MLT) egy alapvető technika arra, hogy kiolvasd ellenfeled kezét azzal, hogy belelátsz a
gondolataiba. Hogy mit gondol, illetve mit gondol arról, hogy én mit gondolok és így tovább. Ahogy azt az elnevezés sugallja, számos szint létezik, melyek közül a legfontosabbakat tárgyaljuk a következőkben.
1. szint: Milyen kezem van?
Ez az a szint, amelyet minden játékos kezelni tud. Tudják azt, milyen kezük van, milyen kezek verik meg az övéket, és hogy milyen kezek ellen nyernek.
Példa: van nálad és az asztalon, pedig a kártyák láthatók. Egy 8-as vezetésű sort floppoltál. Mindenkit megversz, akinél pár, 2 pár vagy bubi drill van. Vesztesz viszont magasabb sor (T9), szín, full house, póker és színsor ellen.
1. szint: mi van az ellenfelemnél?
Sok játékos járatos már ebben. Valaki egy nagyot emel, valószínűleg erős kézzel, vagy passzol a turnön és esélyes, hogy gyenge keze van. Kielemzed ellenfeled döntéseit, lehetséges kéztartományát és összeveted a sajátoddal.
Példa: online játszol egy 10 fős (full ring) készpénzes asztalon és egy szuper-feszes játékos középső pozícióból 4 nagyvakig emel flop előtt. Szerencsére a számítógépeden fut a PokerOffice vagy a Poker Tracker és látod, hogy ez az ember csak 3%-ban emel pre-flop. Ebből arra lehet következtetni, hogy valószínűleg a következő kezek egyikét tartja magánál: JJ+, Aqs+, AKo. Megfigyelted a reakcióit és így most jobban tudod, mire elég a kezed.
2. szint: Mit gondol az ellenfelem a lapjaimról?
Itt már egy kissé bonyolultabbak a dolgok. Remélhetőleg ellenfeled is gondolkozós játékostípus. Az asztal túloldalán ülve töpreng azon, milyen kéz lehet nálad. Neked érdemes erre komolyan odafigyelned. Nem az a fontos, mit teszel, hanem hogy mit gondolnak ugyanerről az ellenfeleid. Vizsgáld meg a reakcióidat és gondolkodj azon, miként értelmezi őket ellenfeled, és miként fog cselekedni valószínűleg.
Példa: Feszes, agresszív játékos (tight-aggressive = TAG) vagy és nem szokásod gyenge kezekkel emelni. Tegyük fel, egy 9 fős $100 NL asztalon játszol fél órája, és remek szériád volt. Kétszer kaptál AK-t, QQ-t, egyszer AA-t és még jópár JJ-t és AQ-t. Sok kasszát kivittél pre-flop emeléssel és a flopon történt nagy hívásokkal, és még egyszer sem látták a lapjaidat. Természetesen, úgy játszol, mint mindig, erős kezekkel emelsz, eldobod a gyengéket; de ellenfeleid, akik most látnak először, nem tudják ezt. Téged látnak és egy őrültet, aki majdnem mindig emel, majd agresszívan folytatja flopon és a turnön. Mivel nem látták még egyetlen kezedet sem, nincs okuk nem azt gondolni, hogy egy agresszív őrült vagy. Ekkor -t kapsz késői pozícióban, és miután mindenki eldobta előtted, $4-ig emelsz. Mindenki dob, kivéve a nagyvakot (aki eddig mértéktartóan játszott). Ő visszaemel $12-ig. Normál körülmények közt eldobnád a -t egy nagy visszaemelésre, de mit gondolhat az ellenfeled? Azt látta, hogy az elmúlt 30 percben szinte minden kézzel emeltél, és lehet, hogy nem tiszteli eléggé az emelésedet. Unja már az agresszív fellépésed, és úgy döntött, leckét tart neked: „Nem lopod el megint a nagyvakomat!" Amíg normál körülmények közt eldobnád lapodat, mert ellenfeled valószínűleg AK-val, QQ+ lapokkal adná csak meg és ekkor te lennél a jóval esélytelenebb, most teljesen rendben van, ha megadod az emelést. Az ellenfeled visszaemelhetett akár ATo, QJs, 22 vagy akár 57s lapokkal is. A kéztartománya jóval szélesebbé válik azáltal, hogy tudod, hogy ő tudja, hogy el akarod lopni a kasszát. Ezért a KQs-d nem esélytelenebb az ő kéztartománya ellen, így megadhatod az emelést.
3. szint: Mit gondol az ellenfelem arról, hogy én mit gondolok a lapjairól?
OK, lehetséges, hogy még egyszer el kell olvasnod. Bonyolultnak hangzik, de valójában igen egyszerű. Ellenfeleid arról gondolkodnak, hogy te miként értelmezed az ő húzásaikat, és milyen kézre teszed őket.
Példa: viszonylag sok zsetonnal ülsz egy versenyen, és te rendelkezel az egyik legtöbb zsetonnal az asztalnál. Egy jó játékos középső pozícióban ül, kevéske zsetonnal. Ellenfeled egy eszes és jó játékos, aki párszor már all-in ment, de nem adták meg egyszer sem. A vakszint 400/800, az ellenfélnél 7400 zseton van. Mindenki bedobja őelőtte. Hirtelen 1600-ig emel. Különös, milyen keveset emel, mert eddig mindig all-in ment. Továbbá, mivel shortstack, nyomulna egy erős kézzel. Ezekből feltételezhetjük, hogy valódi akciót szeretne, pl. AA vagy KK van nála, neked meg el kéne dobnod a -odat. De várj még egy percet. Az ellenfeled nem hülye. Ezen alkalommal csak a nagyvak kétszeresével emelt és ezt furcsának találtuk. Az ellenfél jó játékos, tudja, hogy mi is alaposan átgondoljuk a döntésünket. Szeretné, hogy azt higgyük, AA vagy KK van nála, ezért emelt csak minimálisat, tettetve, hogy reménytelenül várja megadásunkat. A második szinten gondolkodik: "Ha most csak minimálisat emelek, ellenfelem azt hiheti, hogy monster kezem van, bedobja és enyémek a vakok." Mi azonban a harmadik szinten gondolkodunk: "Az ellenfelem azt hiszi, hogy azt gondolom, monster van nála, ezért a minimális emelésére is eldobom, így ő besöpri a vakokat." Itt újra egy szinttel az ellenfeled fölött gondolkodsz, és visszaemeled all-in. Ellenfeled tétova pillantást vet rád, majd bedobja lapjait.
És lépünk tovább...
A 4. szint így nézne ki: "Mit gondol ellenfelem arról, hogy én mit gondolok arról, hogy ő mit gondol arról, milyen kezem van?" Ugyanígy, mehetünk tovább 5., 6., stb. szintekre. Ami fontos, hogy minden adott szinten azt elemezzük, hogy mit gondol az ellenfelünk azt ezt megelőző szinten. Így a harmadik szint arról szól, mit gondol az ellenfeled a 2. szinten. Ez az a gondolkodási folyamat, ami elválasztja a top játékosokat a többiektől.
Mikor milyen szinten gondolkodjunk?
A legtöbb helyzetben elég az 1. szinten gondolkodni. Kis kasszákért folytatott harcban vagy rutinszerű döntések meghozatalakor automatikusan meghúzod a jó lépést. Tisztában vagy a lapjaid erősségével és van ötleted az ellenfelére vonatkozólag is. Ez gyakran elegendő egy standard kézhez. Az alacsonyabb szinteken való gondolkodás elegendő, amikor kis potokért harcolunk, vagy olyanokkal játszunk, akik alig vagy egyáltalán nem gondolkodnak. Néha, amikor nuts-od van és valaki all-in megy ellened, vagy 5 nagyvaknyi zsetonnal egy versenyen -t kapsz, elég 0. szinten gondolkodnod. Sok egyéb döntés születik az 1. szinten. Mondjuk, -ed van a gombon és az UTG emel. Először meg kell nézned mid van, de döntésed nagymértékben múlik azon, hogy mit teszel fel a másik kezéről, ez 1. szintű gondolkodás.
Néha a helyzet úgy kívánja, hogy még egy kicsit gondolkodjunk. Különösen deep stack No Limit játékban fontos ez, mert a játékosok gyakran hoznak döntéseket a flopon, turnön és a riveren. Fontos észben tartani azt is, hogy mindig csak egy szinttel kell az ellenfeled felett járnod. Ha ellenfeled csak 0. szinten gondolkodik, nincs értelme 2. szinten foglalkozni vele. Azért, mert ellenfeled ilyenkor csak a saját kezével törődik, a tiédével nem. Miért kérdeznéd meg magad, hogy mit gondol ellenfeled a kezedről? Ha mindig sikerül egy szinttel a többiek fölötti szinten gondolkodnod, akkor nagy nyerőként állsz majd fel az asztaltól. De légy figyelemmel! Ha 2. szinten gondolkozol arról, hogy egy játékos blöfföl, és te megadod, majd ellenfeled bemutatja a nuts-ot, lehet, meg kell kérdezned magadtól, hogy vajon nem járt-e ő egy szinttel feljebb. Te 2. szinten úgy gondolod, blöfföl, de ő lehet, hogy 3. szinten gondolkodik, és tudja, hogy szerinted ő blöfföl.
Ez egy valóban intenzív pszichológiai hadviselés, és ez az, ami a deep stack No Limitet olyan élvezetessé teszi. Nem kell mindig 3. szinten gondolkoznod. Elegendő az ellenfél szintje fölött eggyel, és nagy előnyre teszel szert az asztalokon.
Illusztráció: Ivey küzdelme Jackson-nal
Az oldal alján található YouTube videó egy nagyszerű küzdelmet mutat be Phil Ivey és Paul Jackson között. Ivey kb. 4:1 arányban vezet a stackek mérete alapján. Ivey preflop emel -cal és Jackson megad -tel. A flopon érkezik. Mindkettőjük teljesen elvéti a flopot és elindul a küzdelem a kasszáért.
Ivey emel a flopon, egy tapogatózó emeléssel, hogy kiderítse, van-e Jackson-nál valami. Ivey 1. szinten gondolkodik: „Az ellenfelemnek lehet, hogy nincs semmije, ezért hívok." Jackson visszaemel, mert így gondolja:"Ivey tudja, hogy nincs nálam semmi, ezért emelt." Ő már a 2. szinten gondolkodik. Ivey előtt jár egy lépéssel és ezért emelt vissza.
Most megint Ivey-n a sor. Visszaemel. A 3. szinten gondolkodik, így:"Jackson tudja, hogy tudom, hogy nincs semmije, ezért emelt vissza." Erre Jackson ismét visszaemel! Már a 4. szinten jár: „Ivey tudja, hogy tudom, hogy tudja, hogy nincs semmim."
Ezt követi egy all-in Ivey részéről, aki elérte a következő szintet. A pszichológiai csatában Ivey legyűrte Jackson-t. Személyes véleményem az, hogy Ivey azért csinálta mindezt, mert Jackson másodszori visszaemelése nagyon különös volt. Ha valaki hív, te ráemelsz és visszaemelnek, általában all in mész azonnal (főleg, amikor olyan alacsony stack-ed, mint Jackson-nak volt). Ha Jackson all-in ment volna Ivey második visszaemelésére, lett volna némi esélye elcsípni a kasszát, mert Ivey-nek nem lett volna könnyű dolga Q magassal megadni. Véleményem szerint Jackson harmadik emelése már all-in kellett volna, legyen. Ivey nyilván kapott az alkalmon és all-in ment. Nagy csata, két kiváló játékos között.
Végszó Amint látod, az MLT nagy helyzetekhez vezethet deep stack pókerjátékban. Fontos, hogy teljességében értsük meg az ellenfél gondolkodási folyamatait, ha döntéseinket rájuk akarjuk alapozni. Ez egy pszichológiai csata, amit az nyer meg, aki a legtovább elmegy a gondolkodásban.