Tilt kontroll – Tanulj meg uralkodni a tilt fölött!

Elég régen volt, hogy utoljára tilteltem, de bekövetkezett az elkerülhetetlen. Egy 5-5-ös asztalnál ültem a Holland Kaszinóban Rotterdamban, és hyper-LAG(hiper-laza-agresszív) stílust játszottam. Azzal kompenzáltam kissé, hogy 8-10 BB-ket emelgettem preflop, hogy azért mégis eldobják néhányan. Ebben az esetben legtöbbször heads-up helyzet alakul ki, amikor még túljátszhatom az ellenfelet, de megjöhet a csoda-flopom is. Ha ebben a helyzetben a table image-ed miatt valaki mindent megad a monster kezed ellen, aztán túlhúz, és elveszíted, akkor indulsz el lefelé a lejtőn.

Természetesen ez a forgatókönyv időről időre megismétlődik. Ezt a kockázatot tudatosan vállalod, amikor így játszol, tehát meg kell tanulnod kezelni a kilengéseket. Nekem az említett esetben épp ez nem sikerült. Miután néhányszor a jobb lappal vesztettem, még csak nem is lettem mérges, egyszerűen csak nem érdekelt az egész. Persze ez is egyfajta tilt. Hivatásszerűen pókerezem, itt nincs helye a tiltnek. Ha a pókerhez sikerülne professzionálisabban hozzáállnom, és helyette más, pénzbe kerülő dolgokban tiltelnék, azt sokkal könnyebben el tudnám fogadni. Ez az eset azért volt különösen fájdalmas, mert abban az évben mindenhez professzionálisabban akartam hozzáállni. Szóval nem mondhatnám, hogy túl nagy lökést adott volna az önbizalmamnak.

Az est fénypontja az volt, mikor megadtam egy nagyon kedves úriember all-in-jét -gyel. Nem érdemeltem meg a flopot az -a ellen. Egy teljes beülőt nyertem ezzel a kézzel, de ettől egyáltalán nem lettem boldogabb. Egy ilyen kézzel nyerni különben sem javít túl sokat a helyzeten. Sőt, ezután a nyerés után csak még jobban betilteltem. Az ilyen potok csak akkor segíthenek, ha egálba, esetleg kis pluszba kerülsz általuk, csakhát, ahányszor ez megtörténik, azt egy kezeden is meg tudod számolni.

Tulajdonképpen mi is hozza létre ezt az nyomorult tilt-érzést? Semmi más, mint a dagonyázás az önsajnálatban. Jaj nekem, nézzétek, elveszítem a partit, pedig favorit voltam. Soha sincs szerencsém, mindig vesztek ezzel a szeméttel. Az Ász pár miatt fogok tönremenni. Nálam mindenki szerencsésebb. Az ilyen szövegeket azoktól hallhatod, akik helytelenül állnak hozzá a pókerjátékhoz. Nem azt mondom, hogy az én hozzáállásom tökéletes, de általában elég jól kezelem a vesztést és a bad-beat-eket. Ha nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy szeretném, talán ideges és frusztrált leszek, de nem hagyom, hogy ez tiltig fajuljon. Egyébként, a való világban persze tiltelek, például dühödten rácsapok ököllel a billentyűzetre. Semmi gond nincs azzal, hogy időnként felmérgesedsz, amíg tudod hozni a legjobb formádat(A-game).

Ha dühös leszel, de tudod, hozni az A-game-edet, akkor nem vagy tilten. Még ha poharakat vágsz is a falhoz, amíg jól játszol, és a legjobb tudásod szerinti döntéseket hozod, addig nem vagy tilten. Azt szoktam mondani a játékostársaknak – különösen a kezdőknek -, hogy elsősorban a szerencsetényező jelenléte miatt tudunk pénzt nyerni. Ha póker pusztán a képességeken múlna, akkor csak az elit játékosok nyernének, érvényesítve apró előnyüket a náluk valamivel gyengébbekkel szemben. A halak pedig valószínűleg teljesen eltűnnének a színről. Ha Kaszparov ellen sakkozol, és zsinórban hússzor vesztesz, akarsz-e még ezután játszani? Nem hiszem. Éppen az a tény, hogy a hal 88-a egyszer nyerni tud az AA-d ellen, biztosítja, hogy másnap is vissza fog jönni az asztalhoz. Hányan hiszik azt, hogy kitalálták a tuti nyerő szisztémát a ruletthez? Ennek csak az az oka, hogy volt egyszer egy jó szériájuk(általában az első néhány alkalom egyike, amikor játszottak). A vesztő pókerjátékosok is hasonlóan gondolkodnak. Azért jönnek vissza, mert VAN ESÉLYÜK nyerni.

A fentiek fényében, ugye, hogy mennyire gyermeteg dolog panaszkodni egy bad beat vagy egy szerencsétlen helyzet miatt? Elég rendes összegeket nyersz egy kártyajátékkal, és épp azért kezdesz panaszkodni, ami a legelső feltétele annak, hogy nyerhess. Örülj neki, ha a majom a -al mindent megad a flopon. Ha leesik a , az csak a szórás miatt van. A rövid távú eredmény pocsék. A hosszú távú eredmény viszont a kifizetett bérleti díj és az új ruhák. Nincs értelme fetrengeni az önsajnálatban és nyavalyogni a póker negatív aspektusai miatt. Ezzel csak annyit fogsz elérni, hogy senki nem akar majd veled a pókerről beszélgetni, mert te csak panaszkodni tudsz.

Fogadd el, hogy az emberek felteszik a pénzüket a rosszabb esélyre. Fogadd el, hogy ez igazi pénzre megy. Nem ezek a legfontosabb helyzetek a pókerjátékban. Te már teljesítetted a feladatodat. Sikerült a legjobb lappal betenned a pénzed. Inkább azokon a helyzeteken gondolkozz, amelyekben még fejlődnöd kell, vagy azon, amikor te mész all-in a rosszabb lappal. Ritkán hallasz ilyen beszélgetést: "Megadtam egy all-int esélytelen(drawing dead) lappal. Mi erről a véleményed?" Nem tudom, ti hogy vagytok ezzel, de én nem sokszor hallom ezt a kérdést, hacsak nem egy profitól.

Ha nem vagy elég erős mentálisan, hogy megértsd és elfogadd, amit mondtam, azzal sincs semmi baj, csak akkor nem szabad, hogy a pókert többnek tekintsd egyszerű hobbinál. Különben keserű öregember lesz belőled, aki ül a kaszinóban, és panaszolja a személyzetnek, hogyan verték le az Ász párját. Senkit nem érdekel, úgyhogy fejezd be a nyavalygást!

Én is találkoztam ezzel, amikor elkezdtem játszani. Soha semmi nem volt elég fair, és csak úgy röpködtek az asztalnál az efféle megjegyzések: "Hogy adhattad meg, mikor nyilvánvaló volt, hogy monsterem van?" De gondold csak át, ha nyilvánvaló volt, hogy monstered van, és ezt az ellenfélnek a rosszabb lapjával észre kellett volna vennie, akkor bizony teljesen rosszul játszottál. Erről senki nem beszél. Eleinte még én is küldözgettem bad beat sztorikat a barátaimnak, de egy idő után kiröhögtek, és blokkoltak az MSN-en. Különösen az egyikük mondta meg a frankót. Miután elküldtem neki egy bad beat-emet, ami egy $0.10/$0.25-ös asztalon történt velem, így válaszolt: "Szaros 25c-en játszol. Ha pókerjátékos akarsz lenni, akkor nincs jogod jelentéktelen lapok miatt panaszkodni. Nem azért játszunk, hogy most rögtön pénzt csináljunk, hanem hogy fejlődjünk, és hogy képesek legyünk majd nyerni a komoly asztalokon is. De még ott se lesz kíváncsi senki a nyavalygásodra, te ostoba fish. Akkor írj legközelebb, ha valami hasznosat is tudsz mondani." Nehéz szavakba önteni, mennyit tanultam ettől a sráctól. Akkor esett le, hogy senkit nem érdekel. Mindenkinek leverte már az AA-ját a KK. Ugyanazt a történetet hallani újra és újra egyszerűen fárasztó.

Ne érts félre, nem azért írtam ezt a cikket, hogy letoljam azokat, akik bad beat sztorikat mesélnek. Inkább azért, hogy megmutassam, miért szokták letolni őket. Semmi hasznod belőlük, és csak rontják a pókeres képességeidet. Ha tényleg fejlődni akarsz a pókerben, akkor nincs helyük az efféle ostobaságoknak. Viselkedj végre úgy, mint aki érti, miről szól a játék, és tekints a dolgokra egy másik nézőpontból. Gyönyörű szép dolog, ha valaki betolja az all-int a 2 outjára. Ne akard egy olyan goromba öregemberként végezni, aki folyton azt meséli az unokáinak, hogyan bukta el az AA-ját a 2011-es WSOP-n. Belebolondulsz, ha folyton ilyesmikre gondolsz, és ezzel csak megakadályozod, hogy elérd a célodat. Senkinek nem válik hasznára, ha állandóan a póker negatív aspektusaira koncentrál.

Erről feledkeztem meg egy pillanatra, ott a kaszinóban, de sokat tanultam abból az estéből. Ez a durva betiltelés körülbelül egy éve történt, és biztosíthatlak, hogy az elkövetkező két éven belül nem fog megismétlődni. Az efféle képtelenségnek nincs helye a hivatásunkban.


Jó játékot (és sok pénzt) kívánok!

• 
• 
• Email egy barátnak
• Nyomtat