Rossz hír a Cápáknak, jó hír a Bénáknak...

Rossz hír a Cápáknak, jó hír a Bénáknak... 0001

A PokerStars nemrég közzétette, hogy a hamarosan blokkolni fogja az olyan adathalász weboldalakat, mint például a Sharkscope vagy a thepokerdb, amelyek eddig nyomon követhették a játékosaik teljesítményét, figyelhették szokásaikat vagy éppen hogy mikor, kik ellen és milyen téten szoktak asztalhoz ülni. (Így szerezhettünk tudomást például Gus Hansen $1,000,000-os nyereségéről 24 órán belül!)

Ma még akárki lekérhet ilyen és ehhez hasonló információkat az online póker játékosokról ehhez mindössze annyit kell tennie, hogy beírja a felhasználó azonosítóját a fent említett keresők egyikébe. Azok pedig máris ontják az adatokat - teljes nyereség/veszteség kimutatás, átlagos megtérülési mutató (ROI), lejátszott partik száma, leghosszabb nyerő-széria, stb.

A PokerStars ezen szeretne változtatni és minden adathalász oldal felé az alábbi közleményt jutatta el:

1. Semmilyen játékos nyereségességi adatai (ROI, nettó profit, stb.) nem lesznek elérhetőek, hacsak a játékos külön nem kéri ezt és ennek fejében nem utal $0.03 díjat egy nyilvánosan közzétett, a szolgáltató által üzemeltetett PokerStars számlára. A szolgáltató azzal veszi tudomásul a kérést, hogy a $0.03 díjat visszautalja a játékosnak, egyfajta megerősítés gyanánt - 5 napon belül.
2. Bármely játékos kérheti, hogy soha ne legyen alanya semmilyen adathalász tevékenységnek. Ehhez $0.01 díjat kell átutalnia a fent említett üzemeltető számlájára. A szolgáltató ez esetben is úgy nyugtázza a kérést, hogy legkésőbb 5 napon belül visszautalja a játékosnak a pénzt. A díj eltérő mértéke direkt azért van, hogy jól elkülönítse a két kérést (közzétételt szeretnék - $0.03 ; NEM szeretnék közzétételt - $0.01).
3. Az elsőre talán furcsának tűnő "oda-vissza utalás" feltétlen szükséges, hiszen így biztosítható a legegyszerűbben, hogy a kérés teljes diszkrécióval és biztonságban teljesülhessen. Nem kell hozzá emailt használni, nem kell megadni a valós nevet vagy bármely más személyes információt, amely ez esetben talán újra az adathalászok prédájává válhatna. Mindössze a játékos személyes azonosítója szükséges hozzá.
4.Mindkét szolgáltatást jól láthatóan fel kell tüntetni a Szolgáltató honlapjának főoldalán (legalább egy normál méretű link formájában, amely egy másik oldalra mutat, ahol minden ide kapcsolódó információ teljes mértékben hozzáférhető).
5. Ha a szolgáltató (PokerStars) megadja a szolgáltatás pontos bevezetésének idejét, akkor onnantól nem tesz kivételt senkivel a már meglévő adatokra vonatkozóan. A korábban megszerzett adatok 100%-át kötelesek az adathalász oldalak törölni honlapjukról és csak akkor tehetik nyilvánossá újra őket, ha a játékos a fent említett módon már jelezte publikus közzétételi szándékát.

Nos tehát úgy tűnik új idők következnek, és információkat immár csak akkor szerezhetünk "játékostársainkról" ha azok erre külön engedélyt adnak a teremnek. Ezt nyilvánvalóan csak a legsikeresebb játékosok fogják megtenni, vagy esetleg akiket szponzoruk kötelez erre. Persze az ilyen jellegű pókeres adathalászat egy másik nagyon fontos előnyét is elveszti ezáltal - megszűnik a gyenge, rossz, na és persze sok pénzt feltöltő játékosok (fish-ek) felderítése.

Igen érdekes cikket publikált egy hónappal ezelőtt ebben a témában a PokerStars korábbi teremfelügyelője, Lee Jones. Arra hívta fel a figyelmet, hogy amíg a "Cápák" mindenféle - fent említett - eszközt bevetnek a "bénák" levadászására, addig Amerikában az UIGEA blokkolja a "bénák" új befizetéseit, amely révén így ők hamar eltűnhetnek a "közös akváriumból", amely nem tesz jót a pókertársadalom számára. Emiatt ő is szorgalmazta, hogy tegyenek lépéseket az ügyben. Mint láthatjuk, nem eredménytelenül...

PokerNews: Maradjunk a fair playnél! Ha általunk fizetsz be $50-t a PokerStars termébe, akkor mi egy összegű $25-ral jutalmazunk, a terem pedig akár további $50-ral. Emellett indulhatsz minden hónapban a privát $2,500 PokerNews Freerolljainkon, de akár még Ausztráliába is eljuthatsz velünk...

TOVÁBBI CIKKEK

Kapcsolódó Játékosok

Mi a véleményed?