Absolute-Ügy: Kérdezz-Felelek Nat Aremmel - 2.rész

Absolute-Ügy: Kérdezz-Felelek Nat Aremmel - 2.rész 0001

Két részes riportunk első részében Nat Arem az Absolute Poker körül kialakult botrányról, illetve az elkövetett csalás technikájáról beszélt. A mostani, befejező részben Arem az állítólagosan érintett felhasználókról, az Absolute Poker jelenlegi helyzetéről és a vállalatnál megtett lépésekről fog beszélni. A PokerNews ismételten kijelenti, hogy Arem semmilyen módon nem képviseli a teljes pókervilág véleményét, álláspontja pedig nem értelmezendő a PokerNews hivatalos álláspontjaként. A kérdések ez alkalommal is vegyesen érkeztek a PokerNewstól, magától Aremtől, vagy külső személyektől.

PokerNews: Hét felhasználói fiókot említettél (az első részben), amelyek érintettek voltak a belső csalási ügyben. Derült-e fény azóta továbbiakra?

Nat Arem: Egy, az ügyben fontos szerepet játszó személlyel folytatott telefonbeszélgetés során azt az információt kaptam, hogy két, eddig nem említett felhasználót fedezett fel az AP. Azt hiszem, ezek voltak azok a számlák, amelyre a csalásból származó pénzeket próbálták "kimenekíteni". Annak ellenére, hogy ez a két számla több alkalommal is szóba került a nyomozás során, nem láttam arra utaló bizonyítékot, hogy az eddig említett számlákon kívül mások is érintve lennének, és az AP sem fizetett vissza tudomásom szerint senkinek semmilyen pénzt eddig nem említett felhasználókra hivatkozva.

PN: Sikerült tisztáznod néhány számlát a vádak alól a Costa ricai utad során?

NA: Igen. A nyomozás során két felhasználóról folyamatosan úgy beszéltek, mintha feltehetően ők is csalók lennének. 'MCBILL' és 'OSCAR 113' volt ez a két bizonyos felhasználó. Alkalmam nyílt megvizsgálni a leosztás-naplót azokról az alkalmakról, amikor 'MCBILL' és 'OSCAR 113' sikeresen játszottak, és kijelenthetem, hogy nem történt "belsős csalás" a két felhasználó által. Szerintem ezeket a felhasználókat a nagyközönség vádolta meg néhány szerencsés parti után - alaptalanul.

PN: Volt egy visszatérő név a sztorival kapcsolatos postokban: Marvin Ardon. Ki ez az Ardon, és mi köze van a botrányhoz?

NA: Marvin az az AP-es dolgozó, aki kiküldte bizonyítékként szolgáló fájlt. Eredetileg próbáltam elhallgatni a nevét, de azután elkezdett mindenfelé irogatni a fájl kiküldésében játszott szerepéről. Szerintem azonban komolyabb szerepe nem volt az ügyben, és nem hiszem, hogy bármilyen csaláshoz is köze lett volna. Mellékesen megjegyezném, hogy azóta Marvin elvesztette az állását - legalábbis legjobb tudomásom szerint. Az AP indoklása szerint azért rúgták ki Őt, mert titoksértést követett el. [Szerk. megj.: a "titoksértés" azt jelenti, hogy az asztalfigyelők e-mail címeit is kiküldte abban a bizonyos Excel-fájlban, amely aztán nyilvánosságra is került. Az AP azonnal átutalt fejenként $500-t azoknak, akiknek az e-mail címe ott szerepelt, miután leellenőrizték a fájl tartalmát.]

PN: Sok összeesküvés-elmélet született arra vonatkozóan, hogy a kritikus információkat tartalmazó Excel-fájlt szándékosan küldték ki. Ez lenne a helyzet?

NA: Mindenképpen lehetséges. Marvin egyértelműen állította nekem, hogy véletlen volt, nem szándékos. Valaki más azt mondta, hogy úgy gondolták, direkt csinálta, de nem tudtam több információt kiszedni az illetőtől, és nem tartom hiteles forrásnak, ezért én azon a véleményen vagyok, hogy véletlenül történt.

PN: Egy másik név, amelyet gyakran emlegetnek a csalással kapcsolatban, AJ Green neve. Ki az az AJ Green?

NA: AJ Greent korábban Allen Grimard néven ismerték. Kanadai származású, és amennyire én tudom, technikai szakember. Pár éve dolgozott az AP-nek, és egy másik honlapnak is, amelynek az irodája az AP-éhez közel volt, Costa Ricán.

PokerNews: Megtudtál valami újat a Costa Ricán töltött idő alatt?

NA: A cégnél dolgozó emberektől hallottam, hogy AJ Green vallomást tett, és mialatt Costa Ricában voltam, megtekintettem egy írásos nyilatkozatot is az AP irodájában, ami szerintem tőle származott. Nem árulhatom el a nyilatkozat tartalmát, mivel köt a titoktartási nyilatkozatom. A dokumentumban szereplő neveket azonban a számomra is kitakarták.

PN: Legjobb tudomásod szerint, AJ Green az a "magas rangú tanácsadó", akire az október 14-ei nyilatkozatban is utalnak?

NA: Igen, úgy gondolom. Az Absolute Poker nem akarta ezt megerősíteni számomra, de sokan elkotyogták a nevét itt-ott. Ráadásul valaki, aki korábban nagy mértékben érintett volt a cégnél, visszaigazolta, hogy Ő volt az, akit "magas rangú tanácsadóként" említenek.

PN: Egy másik név, amelyik gyakran felmerül az AP-botránnyal kapcsolatban, Scott Tom. Ki az a Scott Tom?

NA: Scott Tom az Absolute Poker alapítója. Ő volt anno az ötletgazda, Ő szerezte meg az indulótőkét, és hívta magával a barátait segítségnek. A kezdetektől fogva az AP, mint szervezet szerves része volt, egészen idén nyárig. A jelenlegi érintettségével kapcsolatban nem vagyok teljesen biztos.

PN: Visszatérve a korábbi, Greennel kapcsolatos kérdésre, igaz, hogy semmilyen nyilvános beismerés, vagy nyilatkozat nem született az Absolute Poker részéről, amely akár Greent, akár Tomot összefüggésbe hozná a botránnyal?

NA: Így van.

PN: Érintett voltál-e, vagy volt-e tudomásod arról a nem hivatalos nyilatkozatról, amelyet október 24-én küldött el különböző pókerfórumokra egy meg nem nevezett Absolute Pokeres képviselő, és amely egyetlen "magas rangú tanácsadó" felelősségének tulajdonította az egész csalási ügyet?

NA: Október 24-én kaptam egy e-mailt egy montreali székhelyű ügyvédi irodától, amelyhez csatolva volt ez a nyilatkozat. A nyilatkozat szerint azt az Absolute Poker adta ki, így én hivatalos közleménynek tekintettem azt, annak ellenére, hogy ők maguk nem küldték el azt sem nekem, sem semmilyen más médiának.

PN: Voltak mások is, akik közvetlenül érintettek voltak a csalásban?

NA: Többheti erőfeszítés ellenére sem találtam arra utaló jelet, hogy más is érintett lenne az AP-nél.

PN: Mennyi idő telt el a gyanús játékosok felfedezése és az Absolute Poker bejelentése között, amelyben elismerik, hogy valami jogellenes történt?

NA: Véleményem szerint hosszú idő. Sok magas limiten játszó játékos már hónapokkal ezelőtt azzal gyanúsította az AP-t, hogy léteznek "superuser" felhasználók. Több hónapba került, amíg az AP is elkezdett foglalkozni az üggyel, és ha nem küldik el azt az Excel-fájlt Marco Johnsonnak, valószínűleg soha nem is kezdtek volna el komolyabban foglalkozni vele.

Az eltelt idő véleményem szerint semmivel nem magyarázható. Egy honlapnak az ilyen típusú ügyeket minél gyorsabban, hatékonyabban, és pontosabban kellene kezelnie. Október 18-áig a honlap hamis, lassú és problémakerülő módon viselkedett. A magas rangú "tanácsadó" október 18-ai kirúgása óta az AP többnyire gyorsan intézkedett. Nagyon gyorsan kifizették az ügyfeleknek az okozott károkat. Az audit egy kicsit lassabban zajlott a kelleténél, de én személy szerint örülök is ennek - legalább alaposabb munkát végeztek. Elég gyanús lenne, ha az audit két nap után hiba nélkül lezárult volna.

PN: Hogyan reagált a vállalat a botrány nyilvánosságra kerülésének kezdetén?

NA: Eléggé meggyőző volt, amit mondtak nekem. Nem láttam azonban, hogy sok mindent csináltak volna. Annak oka azonban, hogy a látogatásom inkább "beszélgetős" jellegű volt, mint "megmutatós", az volt, hogy a vállalat azzal volt elfoglalva, hogy visszafizesse az okozott károkat a felhasználóknak, válaszoljon a könyvvizsgálók kérdéseire, lépést tartson a különböző fórumokkal, és kezelje valahogy ezt a "PR-rémálmot". Hónapokba is kerülhet, amíg azoknak a javításoknak a hatása meglátszik, amikre én ígéretet kaptam. Elmondásuk szerint a vállalat célja az, hogy a szerencsejáték-biztonság éllovasaivá váljanak, a standard RNG és hole-card biztonsági szint felett. Beszéltünk még a kartellesedésről és a többszörös könyvelésről is. Az új ügyvezető igazgató ígéretet tett arra, hogy sokkal több pókeres szaktudást visznek a cégbe, mind az alkalmazottakon, mind a tanácsadókon keresztül. Az, hogy ebből mennyi válik valóra, majd meglátjuk, de engem személy szerint meggyőztek a fejlesztés részleteiről szóló terveik.

PN: Zárolták a pénzeket a csalók számláin? Ha igen, lehet tudni arról valamit, hogy mekkora összegről van szó?

NA: Igen, zárolták a számlákat. Úgy hiszem, hogy az eredeti csalás által szerzett vagyon nagy része zárolva lett, mielőtt azok kifizetésre kerültek volna.

PN: Említetted, hogy lezárták a szoftveren azt a biztonsági rést, amely lehetővé tette ezt a csalást. Voltak más óvintézkedések is annak érdekében, hogy más, hasonló jellegű csalásokat megakadályozzanak?

NA: Nekem azt mondták, hogy teljes mértékben felszámolták a hibát. Ami az óvintézkedéseket illeti, feltételezem, hogy a KGC foglalkozni fog azzal, hogy a honlapok hogyan kezelik a szoftver-változtatásokat. Ezen felül a honlapoknak belső szabályozókat is be kell állítaniuk, amelyek arra kényszerítenék a nem oda tartozó embereket, hogy engedélyeztessék a változtatásokat, így egy vagy két ember nem tud majd komolyan befolyásolni egy ilyen folyamatot.

PN: Mi a szerepe a Kahnawake-i Játékszövetségnek [KGC] ebben az egészben?

NA: Ők engedélyeznek számos ilyen jellegű honlapot. Úgy tűnik, ezen felül ők irányítják a Mohawk Internet Technologies központját is Montreal közelében. Ráadásul hivatalosan ők rendelték meg és ők fizetik az AP vizsgálatát a Játékszövetség által.

PN: Hogyan kezelik az Absolute Poker alkalmazottai a csalási ügyet? Tapasztaltál haragot, szégyenérzetet, vagy tettrekészséget, hogy helyrehozzák a helyzetet?

NA: Nem sokukkal volt alkalmam beszélgetni az utazás során. Az iroda kialakítása miatt pedig nagyon nehéz csak úgy leállni, beszélgetni az alacsonyabb szintű alkalmazottakkal. Azok, akikkel az irodán kívül beszélni tudtam, vagy viccesnek találták az esetet, vagy egyáltalán nem érdekelte őket. Az élet zajlik tovább a Tico (Costa Rica) alkalmazottai számára, és amíg megvan az állásuk, és ki is fizetik Őket, szerintem nem túlzottan érdeklődnek az ügy iránt. Nem tudom őket hibáztatni emiatt a hozzáállás miatt.

PN: Korábban lehetett hallani, hogy az Absolute Poker csak az utolsó két havi leosztás-naplót őrzi meg. Meg tudod erősíteni ezt az állítást?

NA: Azt mondták, hogy a két hónap pontatlan. Valójában az Absolute Poker két havi naplót tárol az élő adatbázisaiban - más szavakkal abban az adatbázisában, amelyik a jelenleg zajló játékokkal kommunikál. Technikai okokból azonban, amikor egy adatbázis túl nagy méretű lesz, lomhává és lassúvá válik. Éppen ezért az Absolute Poker bizonyos időközönként törli a leosztás-naplókat az élő adatbázisokból, a teljesítmény javításának érdekében. Ez, azt hiszem egy standard eljárás ebben az iparágban.

Az AP esetében biztonsági mentések egészen 2006 augusztusáig léteznek. Az AP menedzsmentje szerint akár ennél régebbi naplók is előhívhatók a biztonsági másolatokból. Azt hiszem, azért olyan jelentős a 2006. augusztusi dátum, mert ekkor egy komoly technológiai váltást hajtottak végre, és a régi naplók nem kerültek automatikusan átvezetésre.

Érdemes azonban megjegyezni, hogy a KGC megköveteli, hogy a játéknaplókat minimum 5 évig megőrizzék, így ha az AP nem tud előállni a 2006 előtti naplókkal, a KGC döntésétől függően akár pénzbírság vagy más büntetés is lehet a dologból. A személyes véleményem az, hogy egy ilyen szankció nem valószínű, de abban biztos vagyok, hogy az Absolute Poker sokkal körültekintőbb lesz az adatmenedzsment szempontjából a jövőben.

PN: Tett az Absolute Poker ígéretet arra, hogy tartósan archiválják majd a jövőben az összes, valódi pénzzel játszott leosztást?

NA: Hivatalosan szerintem nem tettek ilyen ígéretet, de négyszemközt az új vezérigazgató elmondta nekem, hogy az AP soha többet nem fogja egyetlen valódi pénzzel játszott leosztás naplóját sem letörölni.

PokerNewser: Lehet még megérjük egyszer, hogy az Absolute Poker lesz a maximális online biztonság megtestesítője, ám addig mi a Titan Poker termét ajánljuk Nektek! Ha a Hu.PokerNews.Com linkjéről töltitek le a termet, majd befizettek $50-t, akkor bónuszok tömkelege vár Rátok:

- $50 PokerNews EXTRA AZONNAL!

- 100% welcome bónusz a Titan-tól

- $2,500 ; $7,500 és $12,500 Exkluzív PokerNews Freerollok

- $3000 Freeroll az új befizetők számára!

TOVÁBBI CIKKEK

Mi a véleményed?