UIGEA Hírek: Elutasították az iMEGA Keresetét, de Megítélték a Jogi Státuszt

UIGEA Hírek: Elutasították az iMEGA Keresetét, de Megítélték a Jogi Státuszt 0001

Kedden elutasították azt a keresetet, amelyet az Interactive Media Entertainment and Gaming Association (iMEGA) nyújtott be az Egyesült Államok kormánya ellen, hogy megakadályozza az amerikai szerencsejáték-törvény (UIGEA) érvénybe léptetését. Több mint négy hónap telt el az első meghallgatás és az elutasító határozat között. Ennek ellenére az iMEGA-t jogi személlyé nyilvánították, mint egyesületet, amely az UGIEA érvénybe lépése által érintett tagjai érdekében jár el. Ez lehetővé teszi a csoport számára, hogy további kereseteket nyújtsanak be vagy egyéb jogi lépéseket tegyenek a törvény hatályba lépése ellen.

A többrészes döntés, amely Mary L. Cooper Kerületi Bírónő nevéhez fűződik, először az iMEGA jogi helyzetét tárgyalja, illetve a jogi lépések lehetséges bázisát, és ez a döntés pillanatok alatt született meg, elsöpörve az útból a kormány számos törekvését az ügy azonnali megszüntetésére. Cooper bírónő megjegyezte, hogy a „teljes pénzügyi csőd" és a büntetőjogi felelősségre vonás veszélye valós, és elegendő ahhoz, hogy alapjául szolgáljon az iMEGA álláspontjához. Szintén elutasított egy, a kormány részéről érkezett álláspontot, amely szerint az egész ügyből hiányzott a jogban „érettségnek" nevezett fogalom, mivel az UIGEA szabályozás még nem lépett hatályba.

Az iMEGA álláspontja szerint azonban az UIGEA hatályba lépése megsértené az alkotmány első, a szólásszabadságról szóló kiegészítését, mivel a tagjait kizárták, részben azért, mert az iMEGA keresetében nem volt megjelölve név szerint sértett, akár online szerencsejáték-szolgáltatóként, akár olyan magánemberként, aki élni akar azon jogával, hogy arra költse a keresetét, amire akarja. Az eredeti keresetben hat pontot fogalmazott meg az iMEGA, amelyeket rendre elutasított a bíróság. Az egyik szólásszabadságról szóló potnnál Cooper bírónő megjegyezte, hogy „az UIGEA-nak nincs rossz hatása, még kevésbé jelentős, a panaszosnak, illetve tagjainak azon képességére, hogy kifejezzék a véleményüket az internetes szerencsejátékról."

Szintén elutasította az iMEGA azon érvelését, mely szerint az UIGEA elfogadásával az Egyesült Államok megszegné a Világkereskedelmi Szervezettel kötött megállapodását. Ezt azért utasították el, mert ilyen jellegű keresetet csak maga a kormány terjeszthet elő, magánszemély, vagy gazdasági csoport nem.

Az iMEGA egyik javaslatának elutasításának lábjegyzetében, amely a tízedik kiegészítésre hivatkozott, Cooper bírónő megjegyezte, hogy „az UIGEA a teljes mértékben pénzügyi társaságokat felmenti a büntetőjogi felelősség alól."

Az iMEGA vezetője, Joe Brennan, Jr. így reagált ezekre, egy közleményben, amely az iMEGA honlapján jelent meg a döntést követően: „Cooper bírónő úgy találta, hogy a bankok, hitelkártya-társaságok, vagy más fizetési rendszerek kivételt képeznek az UIGEA által meghatározott büntetőjogi felelősség alól, amely jelentősen gyengíti az UIGEA végrehajthatóságát. Ez az ítélet csak alátámasztja azt az egyre jobban terjedő véleményt, miszerint az UIGEA egy eleve elrontott törvény."

Ennek ellenére a Cooper által kiadott közlemény nem beszél a túl széles körű fizetés-letiltási aggodalmakról, amely az online iparág szereplőinek többségét aggasztotta az UIGEA-val kapcsolatban, sőt, a döntésében külön kiemelte, hogy az UIGEA jelen formájában nem túl széles körű. A döntése azonban elég szűk látókörűnek mondható, tekintve a következtetést, amelyben a következők szerepelnek, többek között:

"A panaszos indítványa alapvető egyet nem értést fejez ki a Kongresszus azon döntésével, amely szerint az Internet-alapú szerencsejátékot jogi eszközökkel kell szabályozni, és megkérdőjelezi, hogy az UIGEA, tekintve a kivételeit, és kérdéses végrehajthatóságát, sikeres lesz-e a kívánt hatás elérésében. Azonban nem Bíróság feladata hogy megítélje egy Kongresszusi törvény bölcsességét, vagy hogy hatásosságáról spekuláljon."

Az iMEGA hivatalos közleménye elégedettségét fejezte ki a jogi személlyé minősítéssel kapcsolatban. Az iMEGA bejelentette azon szándékát is, hogy továbbviszi az ügyet a Harmadfokú Bíróságon is. Úgy tűnik hogy az iMEGA pontosan erre a döntésre számított. A bírónő döntése előtt néhány nappal Ed Leyden, az iMEGA egyik vezetője a következőket nyilatkozta a függőben levő ügyről a PokerNewsnak: „Továbbra is bízunk benne, hogy a kormány keresetét elutasítják, így még ha a mi keresetünket (az előzetes végzésről) is elutasítják, akkor is képesek leszünk ezekről a digitális személyi jogokról vitatkozni."

PokerNewser: Exkluzív $12,500 WSOP és €1,500 PokerNews Cup Austria ajándékcsomagok találnak gazdára szinte minden nap a PokerNews játékosok között! Versenyeinkről minden fontos információt megtalálsz a folyamatosan frissülő Freeroll Táblánkon!

TOVÁBBI CIKKEK

Mi a véleményed?