Egy Torna Belülről Nézve - Többet A Blöffről

Egy Torna Belülről Nézve - Többet A Blöffről 0001

Blöffölés. Mit is jelent ez? Milyen fontos is ez? Lehet valaki sikeres blöff nélkül? Uhhh, ...nos hát nem. Dennis szerint nincs esélyed, hogy blöffölés nélkül nyerj no limit hold'emben. Amikor az emberek arról beszélnek „pókerezni" mit értenek ez alatt? Megtaníthatsz akár egy majmot is, hogy mely poziciókból, milyen kezekkel induljon el és hogyan játszon a flop után, de nem tudsz a majomből győztest faragni. Valószínűleg ez a majom veszteségeit a minimumon fogja tartani, de nagyjából ennyi is a maximum amit el tudunk vele érni.

Néhány esetben oda kell figyelned számos más dologra a saját lapodon kivül. Néhány a kritikus tényezőkből: a zsetonjaid mennyisége, az ellenfeleid zsetonmennyisége, a két mennyiség közötti arány, az ellenfeled személyisége, az ellenfeled gondolata a te személyiségedről, a te valós személyiséged, a poziciód, az ellenfeled poziciója, az M-ed, a „read"-ed, hogy kb. mi lehet az ellenfelednél, és hogy ez hogyan viszonyul ahhoz, ami a te kezedben van és ahhoz amit jeleztél hogy a kezedben van. Ezek után minden a helyén és kezdhetünk „pókerezni".

A blöfföt két lényegesen különböző módra kell kettébontanunk: a NAGY blöff és a kis blöff. A folytatólagos hívás ott, ahol a flop egyáltalán nem talált el, egy kis blöff. (Pl. {q-Spades}{j-Spades} van nálad és 3 nagyvaknyira emeltél flop előtt, csak a nagyvak adta meg. A flop {a-Spades}{4-Clubs}{4-Hearts}, a nagyvak check-el és te nyitsz a kassza 80%-ával, amellyel legtöbbször megnyered a kasszát amikor nincs nála 4-es vagy Ász.) Természetesen, néha check/raise-elni fog {j-Hearts}{9-Clubs}-vel vagy {6-Clubs}{5-Clubs}-vel – vagyis nincs semmilye csak egy adag magabiztossága – és a blöff-öt értelmetlenné teszi egy visszablöfföléssel vagy lopással ha jobban tetszik ez a szó.

Más kis blöff lehet amikor emelsz a gombról valamilyen sérülékeny kézzel, mint pl. {9-Clubs}{7-Hearts} vagy kiegészítesz kisvakból egy {7-Spades}{4-Spades} szerű lappal. Ha valami olyasmi jön, mint {a-Clubs}{k-Hearts}{k-Diamonds} miután a nagyvak checkelt a flop előtt, hívsz és általában tiéd lesz a kassza. Végülis annak az esélye, hogy nálad van egy Ász vagy egy Király nagyobb, mint hogy a nagyvaknál lenne bármelyik is, mivel te önkéntesen mégiscsak tettél valamennyi zsetont a kasszába, amíg ő bármilyen véletlenszerű két lappal ingyen nézhetett flop-ot. Ezt „enyhe lopás"-nak hívom. Van értelme, de nem mindíg működik.

A nagy blöffök gyakrabban fordulnak elő, gyakran egy all-in a river után eredményezi egy nagy kassza nyerését. Nézzünk erre egy példát. Három nagyvakig emeltünk (egy átlagos emelés, ez esetben a nagyvak 400 és 25 az ante, vagyis 850 a kasszában, mielőtt megkezdődne az osztás) {q-Spades}{j-Spades} van nálunk 22,400 zsetonnal és csak a nagyvak adja meg, neki 18,900 zsetonja van. A flop: {k-Spades}{9-Hearts}{4-Diamonds} és ő checkel, mi hívunk 2,200-at és megadja. a turn: {6-Hearts} amit check-check követ. A riverre {8-Hearts} érkezik flushesélyként, checkel és mi all-in megyünk 20,200-al, hogy megnyerjünk egy 7,250-es kasszát, és ezzel nagy nyomás alá helyeztük őt, hogy megadjon egy Király-valami-vel, kockáztassa a tornáját az utolsó 15.900-a megadásával. Úgy tünik mintha {a-Hearts}{9-Hearts}-ünk vagy más sorhúzónk lenne (mint pl. {q-Hearts}{j-Hearts}), amelyből flush lett – feltételezve a racionális gondolkodást. Ez egy nagyon könnyű blöff, de egyben egy személyiségi teszt is. Sokkal összetettebb blöffök a river után, természetesen sokkal nagyobb kassza nyeréséhez vezethetnek.

Egyik híres játékos, aki sok ilyen megjátszást csinált Carlos Mortensen. Számtalanszor láttam tőle nagy megjátszásokat bármely utcán, amikor úgy érezte ez helyénvaló, könnyen nevezhetjük emiatt Mr. Rettenthetetlennek. Valójában a világbajnokság döntő asztalán emelt egy gyengébb kézzel flop előtt és visszaemelt rá Mike Matusow, mire ő all-int mondott. Mike kelletlenül eldobta Ász-valamilyét és Carlos megmutatta a kezét amely Q-valami volt. Wow! Talán láthattuk volna ezt a fajta játékot Scotty-tól jó pár sör után, de egy teljesen józantól, mégha bátor játékos is? Ritkán.

Phil Ivey nagyon híressé vált az utóbbi években arról, hogy ugyanúgy játsza meg a nagy lapjait és nagy blöffjeit. A 2006-os Aussie Millions-on, a Fox Sports-nak dolgoztam és láthattam az összes lapjukat a televiziós asztalon, ahol Phil játszott. (Természetesen egy elkülönített szobában voltam) Egyik alkalommal Király pókert flopolt Jerry Fitt ellen. Hívott a K-K-10-es flopon és megadta Jerry, majd a turnön check-check. Riveren Fitt-nek full-ja lett és elcheckelte. Phil gondolkodott egy ideig és all-in ment. Fitt tanakodott egy darabig és eldobta a lapjait. Később mikor a játékosok már a pénz közelébe kerültek, Ivey cut-off pozicióból emelt Dáma magassal és Jamil Dia adta meg a gombról, akinél A-K volt, a flop nem hozott semmit {j-Diamonds}{2-Diamonds}{2-Clubs} és Phil hívott. Jamil ismét megadta. {a-Diamonds} érkezett a turn-ön és Phil ismét hívott, Jamil ismét gondolkodott pár percet és megadta. A river {k-Diamonds} lett, ezzel négy káró lett a boardon, Ivey gonodolkodott egy percet majd all-in ment Q-magassal, nem flush és nem is húzó. Jamil gondolkodott kb. 8 percig amikor Kenna James az egyes székről ráhívta az órát. Jamil megadott. Hupsz! Phil a rossz embert próbálta kiblöffölni, a nagyon önfejű Jamil megadta az all-inját 4 káróval az asztalon!

Fitt kétségbeesett volt, hogy eldobta a fullját korábban Phil all-injára. Sajnálom Jerry, de Phil csak követte a jól bevált licitálást pontosan ugyanúgy a teljes blöffje esetében ahogy a legjobb lapjánál is, mégha az ellenfelek ezt rosszul látták is.

{id:13}

A következő alkalomig játszatok jól .... és ne felejtsetek el szerencsések lenni!!

PokerNewser: Fantasztikus $17,320 PokerNews WSOP Freerollok a PokerStars termében!

TOVÁBBI CIKKEK

Mi a véleményed?