Pókertörvény - pro és kontra

  • PokerNewser és MoriartyPokerNewser és Moriarty
Pókerbíró

Mai naptól, azaz 2010. május 1-jétől hatályba lépett a pókertörvény. Vége tehát a feketézésnek, mostantól legális keretek között folyik majd a póker, ami öröm minden e játékot szerető, űző vagy akár szervező embernek itt Magyarországon – elvileg ...

Tény, hogy a korábbi állapotok ellen mindenképpen szükséges volt fellépni, hiszen nem volt fenntartható helyzet az, hogy szerte az országban gombamódra nyíljanak a pókerklubok (több mint 200 rendszeres versenyeket szervezett, alkalomszerűen pedig legalább ugyanennyi működött), mindenféle szabályozás és ellenőrzés nélkül, az illegalitás fekete homályába kényszerítve a játék szerelmeseit.

Ám körüljárva kicsit a dolgokat, úgy tűnik sajnos itt is megesett, ami kis hazánkban oly sok területen előfordul, miszerint a törvényszolgák kissé elhamarkodottan, az érintettek bevonása, a külföldi minták áttanulmányozása és lobbiérdekek által erősen befolyásolva hoztak döntést és törvényt. Ezzel pedig elkerülhetetlen, hogy talán többet ártanak a játéknak és a játékosoknak, mint használnak.

Mi, a Hu.PokerNews.Com szerkesztői igyekeztünk kicsit körüljárni a problémát. Megkérdeztünk hát néhány illetékes klubvezetőt valamint a pókeres társadalom elismert alakjait, miként vélekednek ők a törvényről, annak betarthatóságáról és jövőjéről. Mindezt annak érdekében, hogy a játékosok minél tisztább képet kaphassanak arról, hogy kedvenc hobbijukat miként űzhetik majd a jövőben, immár jogkövető és törvénytisztelő módon.

Először tekintsük át a 2010. évi V. törvény fontosabb passzusait (amely a 1991. évi XXXIV. törvény módosítása):

  • Kártyajátékot csak és kizárólag játékkaszinóban és kártyateremben lehet szervezni.
  • Cash game esetén az 500/1000 Ft, tournament esetén pedig 50.000 Ft a felső határ, míg egy játékos egyidejűleg maximum 100.000 Ft-ot válthat be.
  • Kártyateremben minimum 5, maximum 10 asztalon folyhat a játék.
  • Kártyaterem nem létesíthető ifjúsági, oktatási, nevelési, egyházi és egészségügyi intézmény, továbbá I. kategóriába sorolt játékterem és a kártyaterem engedélyezése iránti kérelem benyújtásakor már engedélyezett játékkaszinó 200 méteres körzetében. (gyalogosan KRESZ szabályokat betartva).
  • 18 éven aluliak kártyatermet nem látogathatnak.
  • Adózás: a nettó bevétel 40% forgalomtól függetlenül. (játékosoknak viszont a nyeremény után már nem kell)
  • Tournament esetén a nyereményalap minimum 80%-át vissza kell osztani a játékosoknak.
  • A kártyateremben a játék tisztasága, biztonságos lebonyolítása, a rend és a vagyonvédelem, továbbá a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelõzésérõl és megakadályozásáról szóló törvényben elõírt feladatok végrehajtása érdekében videotechnikai ellenõrzési rendszert kell üzemeltetni.

Bár számos elem elsőre szimpatikusnak tűnhet, a törvény alaposabb áttanulmányozása és annak gyakorlati megvalósítása számos buktatót és hézagot mutat. Leginkább nem látszik maga a cél, hogy milyen irányba igyekeznek terelni a pókeréletet.

Első nyilvánvaló szempont természetesen az adózás – ebben jók a magyar törvényhozók, ez itt is jól kivehető. Viszont nemzetgazdasági szempontból egy jelentéktelen szféráról van szó, hiszen az ebből származó bevétel elenyészőnek mondható a költségvetés egészét tekintve. Ettől persze még szükséges az adófizetés, ám magasabb rendű célokat – a játékosok védelme, a játék fejlesztése, magasabb szintre emelése - sajnos már kevéssé vagy egyáltalán nem elégít ki a törvény.

Legfőbb probléma, hogy a törvényalkotók újból nem adtak engedélyt az otthoni vagy privát játékra, amely a Magyar Póker Szövetség állásfoglalása szerint sérti a személyiségi jogokat. Erre megpróbálták egy aluljáróban szervezett decemberi demonstrációval. Továbbá ezután is megeshet az, hogy valakire a lakásán törnek majd rá a rend éber őrei és akár 2 éves börtönbüntetéssel is sújthatóak a résztvevők – függetlenül attól, hogy valójában részt vettek-e a játékban vagy csak a helységet biztosították hozzá. De ha rablók támadnak meg egy ilyen „illegális” pókerpartit és elviszik a pénzt, akkor sem érdemes feljelentést tenni, hiszen azzal a játékosok magukat is bajba sodorják.

A következő és talán legsúlyosabb hiba a tétek és az asztalszám maximalizálása, amellyel erős kontrasztban állnak a legalitás mezejére lépő klubbok értelemszerűen megnövekedett költségterhei. Nem lehet tehát cél a méretgazdaságosság kialakítása, amellyel csökkennének az egységnyi költségek, viszont növekedhetne a minőség és a játékosok élvezeti szintje – mind létszám, mind az elérhető nyeremények terén.

Nyilvánvaló, hogy a maximalizált 500/1000 cash game során is lehet akár milliókat is bukni, ergo az egyszerű bérből és fizetésből élő játékosok számára ez sem nyújt védelmet. Viszont lesz aki ennél magasabb téteken óhajt majd játszani és nehéz magam elé képzelni azt a klubvezetőt, aki ezen urakat eltanácsolja majd. Főleg ha hozzávesszük, hogy ellentétes érdekek feszülnek egymásnak - a klub igyekszik minél magasabb rake-et szedni, hiszen több mint 3x, de inkább 4x annyira lesz szüksége ezután, hogy a „zsebében” ugyanannyi maradjon mint korábban (40% adó + alkalmazottak terhei + a bevétel realizálását a hatályos jogszabályok szerint kb. 50% adó terheli – társasági, osztalék szja és eho) . A játékosok érdeke pedig, hogy minél kevesebb legyen a rake, amely ha mondjuk 5% fölötti, akkor pillanatok alatt „eltűnhet” a pénz az asztalról. Emiatt érdekellentét keletkezik majd a mindennapokban, amely hosszútávon nem fenntartható. Így szinte biztos, hogy ezzel a törvény „kikényszeríti” a csalást.

A felső határnak szabott 10 asztal talán a legkomolyabb szabotázs a póker minőségi szinten való űzése ellen, amely egyértelműen a kaszinók lobbijának tudható be. Jelenleg is több budapesti klub működik (?) 20,30 vagy akár 40 asztallal, magas színvonalon, minőségi szervezéssel nívós versenyeknek helyet adva. Hogyan lehet ezután majd helyet adni a pókerjáték közel 20 hivatalosan elismert fajtájának, diverzifikálni a téteket, na és persze rangos, akár nemzetközi versenyeknek helyet adni? Legálisan sehogy. Hozzátéve, hogy a Magyarországon működő 3 kaszinó sincs felkészülve ilyen események rendszeres szervezésére, hiszen a legnagyobb Tropicana is csak 12 asztalt tud csatasorba állítani egyidőben, de az összes magyarországi kaszinó sem tud 20-nál több pókerasztalt kiállítani.

Apropó kaszinók! Köztudott, hogy ők nem igazán „szeretik” a pókert, hiszen sok helyet és főleg szervezést igényel, miközben csak aprópénzt hoz. Ellentétben a rulettasztallal, ahol akár egyedül is ülhet az ember, szervezést nem igényel és akár egy pörgetéssel is behúzható a játékos összes pénze. Ám egy szükséges rossz ez, hiszen míg egy pókerversenyt nagyszerűen lehet promótálni, embereket a kaszinóba csábítani, addig a rulettel ilyenre még nem nagyon volt példa (bár nem kizárt, hiszen hallottam már gyümölcspokis versenyről, ahol az nyer aki 5.000 forintból adott idő alatt a legtovább jut). Fontos kritérium továbbá a szervezés kérdése is - nagy játék csak akkor van, ha az ember innovatív, reklámoz, telefonálgat, enélkül ugyanis nem jönnek be az emberek. Ha pedig csak páran tévednek be, akkor nehéz őket leültetni és a játék valószínűleg elmarad.

A kapkodásnak tudható be az is, hogy az engedélyek megszerzésének pontos módja szinte pár hete ismert csak, a törvényhez alkotott végrehajtási utasítás pedig mindössze 3(!!!) nappal a hatályba lépés előtt, április 28-án jelent meg a Magyar Közlönyben. A legális működéshez szükséges 6-8 féle bizonylat (napi összesítő, verseny összesítő, borravalók, rebuy/addon, stb) közül pedig még mindig nem mind létezik az APEH kínálatában.

Fontos személyi kérdések is tisztázatlanok, hiszen műszakonként 3 fő – teremvezető, játékvezető és a kasszás – számára minimum 1 év kaszinós vagy kártyatermi múlt szükséges. Ez egy 24 órás műszak esetén 9 ilyen kvalitásokkal bíró személyt jelent, amellyel előzetes felmérésünk csupán egy klub, a Miami Poker Club rendelkezik, amely stábjában 19 fő rendelkezik ennek megfelelő képesítéssel. 1 év után természetesen már jóval több ilyen személy lesz, ám addig ez a kérdés egyelőre tisztázatlan marad.

A legfeltűnőbb dolgok mellett azonban számos egyéb „apróság” is létezik, amely gátat szabhat a jövőben a legális és normális működésnek. Nem lehet a jövőben ugyanis garantált nyereményű versenyt meghirdetni, hiszen a jogalkotók bevezették a totalizatőr nyereményalapot, amely szerint csak a jelenlévők nevezési díjait lehet beszámítani a nyereményalapba. Ezért kedves játékos társak készüljetek fel a jövőben arra, hogy garantált nyereményalapról nem fogtok hallani – ellenben megismerhető lesz, hogy hány játékos lesz „egészen biztosan” ott a versenyen. Ez igényel némi fejszámolást majd ugyan, de a lényegen nem sokat változtat.

Kiszabásra került az egy asztal felállításához szükséges minimum alapterület: 16 nm, valamint hogy egy asztal maximum 10 fős lehet. Ám nem szabták meg, hogy milyen szociális helységek szükségesek a működéshez, így akár törvényesen működhet illemhelyiség nélkül is egy klub, amely kellő négyzetméter híján inkább egy újabb asztal beállítását tarthatja számára fontosabb érdeknek. Előtérbe kerülhet tehát Jack McClelland híres mondása, miszerint ha pókerbajnok akarsz lenni, akkor sokáig kell bírnia a húgyhólyagodnak.

Sok vitát váltott ki és annál több trükkös megoldást szült a közintézményektől való 200 méteres távolság. Van ahol kanyargós közlekedő folyósókat alakítottak ki, sőt olyanról is hallottunk, ahol zebrát helyeztettek át, hogy meglegyen a bűvös szám. Ugyanez érvényes a 10 asztal/klub limitre is, hiszen azt egyelőre semmi sem tiltja, hogy 200 méterenként több klub is legyen. Egyes pletykák szerint a lobbi szerette volna ha bevezetik az 1 klub/bevásárlóközpont szabályt is, ám a nagy sietség miatt erre már nem jutott idő.

Érdekes még a hirdetésre vonatkozó szabályzás is. Sokan először azt hitték, hogy abszolút nem lehet reklámozni a kártyatermek eseményeit, ám a pontos jogi értelmezés szerint ez csupán arra vonatkozik, hogy regisztrációs lehetőséggel bíró hirdetést nem lehet alkalmazni – informatív módon azonban ez továbbra is megengedett. Az élelmes vezetők ezért most az egyre népszerűbb közösségi portálokat vették célba, ahol a „játékosok csupán egymás között beszélgethetnek” majd a leendő rendezvényekről. Ezt ugyanis semmi sem tiltja és nem is tilthatja.

MI VÁRHATÓ?

Már most is számos klub húzta le a rolót, főleg vidéken ahol egyértelműen kigazdálkodhatatlanok a költségek a fenti szabályok mellett, de akik megmaradtak azok közül is jelen pillanatban szinte senki sem felel meg teljes mértékben a szabályozásnak, amely a szűkös határidőhöz mérten elég kacifántos: az üzemeltető társaság minden tagjának szinte minden hatóságtól (ORFK, VPOP, APEH) engedélyt kell kérnie, hogy nincs köztartozása, nem BAR listás és nem folyik ellene büntetőeljárás. A 25 milliós törzstőke a nagyok számára nem gond, de a kisebb klubok esetén ez komoly probléma lehet. Ezután a helyi jegyző 30/60 napig is ülhet az engedélyezésen, ami elutasítás/fellebbezés esetén tovább húzódhat. De ha ezen a rostán is átmegy valaki, akkor következik a Szerencsejáték Felügyelet, ahol újabb 60 napos procedúra a végső engedélyek megszerzése. Mindenesetre jó tudni, hogy a Magyar Póker Szövetség minden klub számára felajánlotta segítségét a jogi útvesztők erdejében.

A bátrabbak talán megpróbálnak továbbra is sportegyesületként működni, ám pár „elfogott levélből” azon információkat kaptuk, hogy egy 50 fős hatósági alakulat vár bevetésre készen, akik már most hétvégén is megpróbálnak érvényt szerezni az új törvénynek. Erre a Szerencsejáték Felügyeleti Főosztály kérte az ORFK-t, miszerint lépjen fel határozottabban az ide vonatkozó Btk. 267. paragrafusának, amely a tiltott szerencsejáték szervezéssel foglalkozik. Úgy tűnik tehát, hogy türelmi idő terén is a zéró tolerancia elve kerül érvénybe.

A játékosok jóval kevesebb helyen űzhetik majd a pókert, így bizonyára sokan vagy nem játszanak majd vagy egy online termet választanak maguknak (reméljük inkább az utóbbit). A tét/asztalszám maximalizálás végett a tehetősebbek külföldre mennek majd játszani, főleg hogy a nagy versenyek után vágyókat az 50.000 forintos nevezési díj nem igazán hozza lázba.

A Magyar Póker Szövetség elnöke, Tatár Gergely bízik az új kormányban és továbbra is szeretné elérni, ha módosítanák a törvényt, amelyhez a szlovák mintát javasolja alapul a jogalkotók számára. Itt nincs asztal és tét limit, az adózás pedig szimplán az asztalszám után történne: 1500 EUR / asztal / év vagy 200 EUR / asztal / hó módon az alkalmi rendezvények szervezése esetén.

ONLINE KILÁTÁSOK

Mint fentebb is említettem, sok játékos az élő asztaloktól átpártolhat az online termekhez – ha nem szeretné feladni hobbiját, de illegálisan sem akarja űzni azt -, amelyek pedig állami szempontból semmilyen felügyelet alá nem esnek jelenleg. Pletykák szerint a jobboldal néhány alakja máris kilátásba helyezte az online póker piac megregulázását, amely valljuk be őszintén, előbb utóbb elkerülhetetlen.

Erről a legnagyobb magyar terem, a „Csoki” játékosai közül Foris Attila a következőket mondta: egyetlen online terem felállítását véli megvalósíthatónak, amely a kaszinókhoz és immár a kártyatermekhez hasonló szigorú felügyelettel működne. Ha nem szeretnénk, hogy a magyar forintok külföldre vándoroljanak, akkor szükséges és elkerülhetetlen a külföldiek kizárása, a magyar állampolgároknak pedig a pontos azonosítása, amely adószempontból nélkülözhetetlen. Erre alkalmas lenne akár egy hálózatban működő terem is - jelen esetben az iPoker Network gond nélkül megoldaná ezt, ha ezzel lefedhetné a teljes magyar piacot. Nyilván ez komoly visszaesés lenne a PokerStars és a Full Tilt több százezres mezőnyéhez képest, nem lennének dollármilliós garantált versenyek sem valószínűleg, de a játék véleménye szerint így is élvezhető maradna.

EGY BIZTOS

A Hu.PokerNews.Com portálon igyekszünk nyomon követni az elkövetkezendő időszak hazai - bizonyára mozgalmas - pókeres eseményeit, tájékoztatni a játékosokat a törvényes lehetőségekről.

Ha pedig bárkinek kérdése/észrevétele van a pókertörvénnyel és annak végrehajtásával kapcsolatban, esetleg szeretné a nyilvánosság elé tárni problémáit, akkor örömmel állunk rendelkezésére.

Szerkesztőségünk levélcíme: hungary[@]pokernews.com

Sok sikert és jó játékot kívánunk játékosnak és üzemeltetőnek egyaránt - immár törvényes keretek között!

TOVÁBBI CIKKEK

Mi a véleményed?