Washingtoni siker az online póker legalizálásában

Washingtoni siker az online póker legalizálásában 0001

Még egyetlen napig lobbizhat a Pókerjátékosok Szövetsége (Poker Players Alliance, PPA) Washington államban azért, hogy legalizálják az online pókert. A PPA-nál optimisták, úgy gondolják elegendő erőfeszítést tettek azon törvény megváltoztatásaért, amely szerint az onlinepóker az államban bűncselekménynek számít.

„Szinte egyoldalú támogatást kaptunk az online póker büntetési tételének eltörlésére” – mondta a PPA ügyvezető igazgatója, John Pappas. "Rengeteg illetékes azt mondta, hogy akkor ők még nem dolgoztak a törvényalkotásban, amikor ez a tilalom és ezek a büntetések megfogalmazódtak, vagy ha ott is voltak, részt is vettek a törvény megszavazásában, fogalmuk sem volt arról, hogy pontosan mire is szavaznak.”

Olyan profik is részt vettek a lobbiban, mint Andy Bloch, Linda Johnson és Jan Fisher. Az említett hármas Washington államban március 17-ike óta több mint negyven PPA-társukkal együtt számtalan jogásszal és képviselővel találkozott, összesen több mint száz tárgyaláson vannak túl. Ez precedensértékű volt abban, hogy a PPA lobbitevékenységet folytatott azért, hogy egy államban legalizálják a pókert.

2006 júniusa óta az online póker C-besorolású bűncselekménynek minősül Washington államban (ugyanilyen elbírálás alá esik a heroin birtoklása és a gyermekpornográfia), és 10.000 dollárig, illetve öt évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható. Az állami legfelsőbb bíróság helyben hagyta a törvényt 2010 szeptemberében, és közvetlenül ezután a két vezető pókeroldal, a PokerStars és a Full Tilt Poker is felfüggesztette szolgáltatásait Washingtonban.

A PPA által, a washingtoni törvényalkotóknak átadott nyomtatványokon a legnyomósabb érv az volt, hogy az ország egyetlen más államában sem számít bűncselekménynek az, ha valaki otthon az interneten pókerezik. Ellentmondásosnak találják – jogosan –, hogy az állam engedélyezi a polgároknak, hogy kaszinókban játsszanak, ugyanakkor bűncselekménynek tekinti a négy fal között, a világhálón lejátszott partikat. Megemlítik azt is, hogy az állam regisztrált szavazóinak 79 százaléka nem ért egyet a törvénnyel.

A PPA nem szervezett külön találkozót Margarita Prentice szenátorral, aki törvény eredeti passzusát írta, és akinek egy később nyilatkozata is nagy port kavart a témában (amikor az ESPN-en egy interjúban megkérdezték őt tavaly a törvényről, és arról, hogy mi lesz azokkal az emberekkel, akik pókerből élnek, Prentice azt válaszolta, hogy menjenek például benzinkutasnak.) Pappas szerint azért nem került sor a találkára, mert Prentice többé már nem releváns tényező az egyenletben, nem tagja a bizottságnak, és nem is bír olyan befolyással, mint a törvény létrehozatalakor.

„Sikeresek voltunk, sok törvényhozóval ismertettük meg az online pókert, de valószínűleg a jövő év elejéig nem észlelünk majd változást. Azt, hogy ne járjunk sikerrel, egyszerűen nem tudom elképzelni” – tette hozzá John Pappas.

TOVÁBBI CIKKEK

Kapcsolódó Versenyek

Mi a véleményed?