Öt érdekesség a 2011-es WSOP-ról

Öt érdekesség a 2011-es WSOP-ról 0001

A hét közepén a WSOP stábja sajtótájékoztatót tartott, hogy bemutassa a 2011-es világbajnokságot részletesen. Az alábbiakban öt pontban foglaljuk össze Jack Effel versenyigazgató és Ty Stewart általános igazgató mondanivalójának lényegét.

1. A WSOP és az ESPN 2017-ig kötött szerződést, és idén 55 karkötő-verseny lesz látható az online streameken
Az utóbbi már régi hír, de az első pont első része, hogy a World Series of Poker és az ESPN 2017-ig szerződést kötött több mint megnyugtató. Pláne, hogy a „Fekete Péntek” már így is belekavart néhány pókeres tévéshow-ba. A PokerStars és a Full Tilt Poker nagy játékos volt, rengeteg pénzt elköltöttek reklámokra és műsorokra, nélkülük az egyetlen igazi közvetíthető és izgalmas esemény a WSOP. Ráadásul, ha a közvetítés jó, akkor az a játék népszerűségét is feldobja majd, ezért reméljük hogy az ESPN és WSOP fáklyája fényt hoz majd az április 15 óta tartó „sötétségbe”.

2. A döntő asztalon automata keverőket használnak majd, ami remek lesz
A World Series erre az évre szerződést kötött a Shuffle Masterrel, és minden event döntő asztalán automata paklikeverőket használnak majd, illetve több versenyt rendeznek majd ilyen eszközök működésével. Az automata keverő felgyorsítja a játékot. Hol máshol lenne a legjobb bevezetni, mint a döntő asztalokon ahol játékosok a lehető legtöbb leosztást akarják lejátszani egy vakszinten. Ha beválik – és miért ne válna be? – a 2012-es vébén sokkal több automatát használnak majd. A Twitteren a játékosok többsége ujjongva fogadta az újítást.

3. A pókeres Hírességek Csarnokában a Chip Reese Szabály alapján fog működni – minden jelöltnek be kell töltenie a 40. életévet.
Megkönnyebbülés ez azoknak, akik Tom Dwan túl korai nevezésétől rettegtek. De a viccet félre téve, az életkornak nem szabadna számítania. Mivel akik beszavazzák az játékosokat a csarnokba vannak annyira alaposak, hogy amíg egy Dwan, vagy Viktor Blom nem elég érett úgy sem voksolnák be őket. Másrészről Phil Ivey-ról mindenki tudja, hogy egy élő legenda, miért kellene várnia 40 éves korig? Még öt évet kell várni, hogy halhatatlanná váljon… Az egyik legjobb dolog a pókerben, hogy a kor – persze, ha elég idős vagy, hogy legálisan játssz – nem számít. A sportokkal ellentétbe nem azért vonulsz vissza a pókertől, mert már nem vagy képes játszani: addig játszol amíg kielégít, vagy amíg teljesen tönkre nem mész. Ez az új szabály tulajdonképpen az idősebbeknek egy elismerés, ha azonban szélesebb skálán nézzük, akkor egyáltalán nem lesz népszerű, ráadásul felesleges is.

4. A WSOP-t látszólag hidegen hagyja a „Fekete Péntek”
Egy maréknyi kérdés érkezett a Fekete Péntekkel esetleges hatásaival kapcsolatban is a szervezők felé, de mind Effel mind Stewart lazán kezelte a kérdést. Biztosítottak mindenkit hogy az európai szájtoknak továbbra is lesz helyük a reklámozásra, de a WSOP idén nem szerződött le semmilyen eljárás alatt álló internetes pókerteremmel. Ez azért is fontos, hogy kiderüljön hogy a tévében és a neten közvetített versenyeken milyen reklámokat lehet majd viselni. Idén a WSOP-ra is betörnek a nem-pókeres reklámozók? Egyelőre nem tudjuk…

5. A tudósítók 5 percig dolgozhatnak egy asztal mellett, és ugyanahhoz az asztalhoz 30 percen belül nem térhetnek vissza.
Emlékszünk még a Partouche Poker Tour cannes-i állomására, ahol Ali Tekintamgac és társa csalt? Persze, és őt és a hozzá hasonlókat egy életre ki kell tiltani a pókerversenyekről, de ez a szabály egy kicsit őrült. Mi történik akkor amikor már csak négy, vagy öt asztal van,és a sorsolás pont úgy hozta, hogy az egyiken ül mondjuk a chipcount első három helyezettje? Mi van akkor, ha a nagymenők a hosszú cash-game éjszaka után még nem akarnak menni aludni, hanem inkább mindannyian belünek valamelyik 1.500 dolláros álmos, első napi versenyre, véletlenül ugyanahhoz az asztalhoz?
Az újságírólat azzal bízták meg, hogy folyamatosan érdekes és hasznos információkat szolgáltassanak, néha tűnjenek fel azoknál az asztaloknál, ahol sok ismert játékos játszik. Ezzel a szabállyal nem csak az a baj, hogy tökéletesen keresztül húzza a munkánkat, de nehéz is betartatni. A szervezőknek így is van elég dolguk, most még állhatnak mögöttünk, firkászok mögött is egy stopperrel, hogy biztosak legyenek abba, nem szemléltük túl sokáig, vagy túl sűrűn az adott asztalt… Ahelyett hogy ilyen szabályt hoznának, a WSOP-rendezőinek – a dealerekkel együtt – sokkal figyelmesebbnek kellene lenniök. Nem azokat büntetni, akik a legjobb sztorikat akarják szállítani a közönségüknek.

TOVÁBBI CIKKEK

Kapcsolódó Versenyek

Kapcsolódó Játékosok

Mi a véleményed?