Öt pontban: Szupertanács a költségvetési hiány eltüntetésére

Öt pontban: Szupertanács a költségvetési hiány eltüntetésére 0001

Augusztus elején Barack Obama aláírta a 2011-es költségvetési törvénytervezetet, és az hatályba lépett. A kongresszus létrehozott egy szupertanácsot, amelynek a feladata egy 1,5 trillió dolláros költségvetési hiány eltüntetése. A tanácsban 12 tag dolgozik majd – hat demokrata és hat republikánus – és eddig még sosem látott hatalmat kapnak: anélkül írhatnak törvényjavaslatokat, hogy a Szenátus, vagy a Képviselőház megvétózhatná őket. Harry Reid (Nevada szenátora) és a Pókerjátékosok Szövetsége (Poker Players Alliance, PPA) biztos benne, hogy ez a tanács az online póker legalizációját is felveszi a lajstromába. Ez a tanács ihlette a heti öt gondolatunkat.

1. Gyerünk, gyerünk, gyerünk!

Mint a legtöbb pókeres, mi is izgatottá váltunk a hír hallatán, hogy a szupertanács az online pókerrel is foglalkozik. Tökéletes terep ez az online pókernek az előretörésre hiszen sem a Republikánusok, sem a Demokraták nem tudják szavatolni a gazdasági növekedést. Egyik oldal sem favorizálja túlzottan az internetes pókert, de mindkét oldal belátja, hogy megvannak az előnyei a törvényesítésnek: garantált bevétel kiadások és adóemelések nélkül.

Szégyenteljes, hogy egy gazdasági világválságra van szükség ahhoz, hogy az online póker ügye az asztalokra kerüljön az Egyesült Államokban, de nekünk ez éppen jól jött. Azok után, ami a Fekete Pénteken történt, ez a lehető legjobb forgatókönyv. Azok pedig, akik az ország elhagyásán gondolkodnak „munkájuk” érdekében újra reménykedhetnek. Persze sok akadályt kell még leküzdeni addig, hogy újra megnyíljanak a netes asztalok, de türelem rózsát terem.

2. A pókert összemossák az online szerencsejátékokkal

Amikor a Republikánus szenátor, Barney Frank megkezdte harcát az online póker legalizálása mellett többször összemosta a pókert és a netes szerencsejátékokat. Számára nincs lényeges különbség a póker és a többi szerencsejáték között. Egy liberális ember szerint majdnem mindent szabad otthon a négy fal között. A PPA és az online póker többi támogatója azonban nem szeretné, hogy egy kalap alá vegyék a pókert és a szerencsejátékokat, mert rengeteg tanulmány szerint vannak káros hatásai a hazárdőrködésnek. Ezek a kimutatások nem húzhatók rá az online pókerre, sőt az élőre sem. A pókerben ugyanis a játékosok játszanak egymás ellen. A szerencsejátékokban a háznak kifinomult előnyei vannak a játékosokkal szemben.

Amíg a rake és az adók amelyeket az online pókerre kivetnek dollármilliárdokat hozna az USA konyhájára a szerencsejátékok sokkal gyorsabban, sokkal több pénzt termel. Ez némi aggodalomra adhat okot, hiszen, ha a kettőt egy kalap alatt kezelik annak beláthatatlan következményei lesznek. Egy tudás alapú játék (póker) és egy rulett (vagy blackjack, vagy félkarú rabló) azért különböznek. Az avatatlan szemek számára mind csak „szerencsejáték”, és ez veszélybe sodorhatja a legalizációt. Reméljük lesznek hozzáértők, vagy valaki majd felhívja a figyelmüket.

3. Az erő Jon Kyl-lel van

A Szenátus kisebbségi részének vezetőjeként (amely a második legrangosabb pozíció a republikánusok között) Jon Kyl szenátornak nagy befolyása van a pártjában. A szupertanács tagjaként megvédheti pártja érdekeit és kiterjesztheti befolyását. Kyl az egyik legnagyobb támogatója a UIGEA-nak, a 2006-os törvénynek, amelyet a szerencsejátékok ellen hoztak. Tulajdonképpen már ez az öt évvel ezelőtti rendelet kilátásba helyezte a Fekete Pénteket. Kyl ugyanakkor meglepett mindenkit ezen a tavaszon, amikor bejelentette a honlapján, hogy támogatni fogja a póker legalizálását. És csak a pókerét.

Ismételten ki kell hangsúlyoznunk, hogy mennyire fontos a póker és a szerencsejátékok szétválasztása. Kyl számára adott a lehetőség, hogy megváltoztassa a republikánus tanácstagok véleményét és ez újfent reményt keltő a pókeresek számára. Ha Kyl átvert mindenkit (ami egy politikustól nem meglepő, magyarán mond valamit, majd az ellenkezőjét teszi), akkor a póker ügye továbbra egy helyben toporog majd. Reméljük, hogy Kyl szavatartó ember...

4. Egy szétválasztott ház nem egy irányba evez

A demokraták inkább elfogadnák az online pókert, mint megoldást a költségvetési hiány abszolválására egy ilyen krízis közepén, míg a republikánusok valószínűleg ellene szavaznának majd. Még akkor is kétséges, hogy valaki megszegné a pártja iránymutatásait és az ellenkező oldal támogatására szavazna, ha tudjuk, hogy Kyl befolyásos, és Kyl pontosan tudja: támogatna egy csak a pókerre irányuló legalizációs törekvést. A kétpólusú törvényhozás magában hordozza ezeket a veszélyeket, és egyik oldal sem hajt fejet szívesen...

A kongresszusnak is időtlen időkig tartott egy vita egy javaslat felett és a legalizáció továbbra sem meggyőző. Nagy kérdés, hogy mire jut majd a szupertanács.

5. Türelem, türelem, türelem

Nagyjából egy éve hogy Harry Reid online pókerrel foglalkozó javaslata nagy port kavart. A hírek azonnal megőrjítették az egész pókeripart – egészen addig, amíg ki nem derült, hogy sosem lép jogerőre Reid tervezete. A törvényesítés folyamata továbbra is hosszú és bonyolult. Még, ha a szupertanács áldását is adja egy online pókertörvényre, meg kell kapnia a többség szavazatát a Képviselőházban és a Szenátusban egyaránt. A szupertanács tíz évre kapott hatalmat, ami hosszú idő. Ebben az intervallumban legalizálva lesz az online póker – csak ki kell várni. A választásokig már csak egy év van hátra, ez az ügy pedig érint annyi embert, hogy előrevegyék a rangsorban és kijavítsák a tavaszi hibát.

TOVÁBBI CIKKEK

Mi a véleményed?