Stratégia Kristy Podcast premier epizódjában

Stratégia Kristy Podcast premier epizódjában 0001

A Strategy with Kristy, első részében a házigazda Kristy Arnett azzal a személlyel beszélgetett, aki egyedül építette fel Kristy stratégiáját úgy, ahogyan már több tucat játékosét irányította mint edző. Andrew “balugawhale” Seidmannal kétrészes interjú készült a műsorban, ezúttal az elsőből adunk ízelítőt, amelyben a hívásokról volt szó, a 3-betelésre kiváló alkalmakról valamint a polarizált és depolarizált tartományokról is beszélgettünk.

Itt egy csipet az interjúból:

Amikor elkezdtünk együtt dolgozni ezzel a kérdéssel nyitottál: "Miért teszed, amit teszel?" Majd finomítottál a kérdésen: "Értékért hívsz, vagy blöffölsz?" Elárulod, hogy ez miért fontos?

Megtehetsz valamit helyesen anélkül, hogy tudnád helyesen tetted, de akkor nincs befolyásod az eseményekre. Itt példa: eldöntöm, hogy különböző színű 2-7-te visszaemelek, majd ha ráemelnek, all-in megyek. Mondjuk, hogy meg is teszem az ellenfelem eldobja a lapjait. Ekkor én nyerem a pénzt, jól játszottam és jó volt a blöfföm, mivel dobott. De megtehettem volna ugyanezt anélkül, hogy ezt végiggondoltam volna és tudtam volna, hogy ez a jó. Ezért veszélyes a póker és ezért olyan óvatos mindenki.

Az emberek mindig valamilyen példából, vagy megélt szituációból tanulnak. Teszem azt: „Kivezettem nyolcas zsebpárral egy király, hét, három flopon. Dobott, jól játszottam.” De amikor elemeire bontjuk a leosztást és elvonatkoztatunk az azonnali eredménytől rájövünk, pontosan tudni kell hogy blöffölünk, vagy értékért hívunk, hogy el tudjuk dönteni jó-e amit teszünk, vagy sem. Sokszor az emberek rosszul értelmeznek bizonyos dolgokat. Azt gondolják, hogy csak azért mert az az egy ellenfelük dobott, nyolcas zsebpárral ez a jó játék. Nem biztos... Mindenesetre csak annyiról volt szó, hogy rosszabb lapjai voltak, mint nekünk. A pókerben általában nem örülünk neki, ha az ellenfelünk eldobja rosszabb lapjait.

Szóval, hogy egyszerűbben mondjam: válaszold meg a kérdésedet azzal, hogy különbséget teszel blöff és értékhívás között. A pókerben minden relatív a handed erősségének fényében. Ha a handem rosszabb mint az ellenfélé akkor blöffölnöm kell. Ha jobb, akkor értékért kell hívnom. Mivel a két hand nagyon ritkán egyezik meg, általában vagy értékért hívunk, vagy blöffölünk. Akár tudatosan akár nem.

Akik már játszottak nagytétes pókert tudják: van olyan alkalom, hogy legalacsonyabb párral blöfföltünk all-int, csak azért hogy az ász magas megadja. És van olyan is, hogy top szettel all-in mentünk riveren és egy az ötödik utcán kiegészült lyukas sorhúzó adott meg. Ezekben az időkben nem tudtuk, hogy mit csinálunk. Azt hittük hogy valuebetelünk, de valójában blöfföltünk, vagy blöfföltünk és véletlenül valójába értékért hívtunk.

Az igazság az, hogy az alapötlet szerint az egyiket kell csinálnunk a kettő közül. Az emberek pedig jól gondolják a póker egyre inkább a műveltebb játékok felé halad. Innentől kezdve ilyen kérdéseket kell feltennünk „Milyen összetevőknek kell együtt állnia ahhoz, hogy az értékhívásom üljön?” „Hogyan ítélnek meg az asztalomnál?” „Mekkora stackekkel játszunk?” „A board mennyire engedi meg, hogy value-beteljek. Megengedi egyáltalán?” Na ezek miatt gyártunk annyira bonyolult elméleteket a pókerasztalnál...

TOVÁBBI CIKKEK

Mi a véleményed?