A Szenátusban és az indiánügyi tanácsban döntenek az online szerencsejátékról

A Szenátusban és az indiánügyi tanácsban döntenek az online szerencsejátékról 0001

Két újabb meghallgatáson lesz téma a póker: az elsőt a Szenátus Indiánügyi tanácsában tartják, a másodikat pedig abban a kereskedelmi, gyártási és forgalmazási altanácsban, ahol októberben is napirenden volt az online póker.

A Pokerjátékosok Szövetségének (PokerPlayers Alliance – PPA) elnöke, Al D'Amato – korábbi New York-i Szenátor – az indiánügyi tanácsban tart majd beszédet.

Ez lesz az első szenátusi meghallgatás onlinepóker-ügyben azóta, hogy elkezdték sürgetni a licencelést, s a szabályozást és a második meghallgatás a kereskedelmi, gyártási és forgalmazási altanácsban három héten belül. A korábbi meghallgatást is az altanács elnöke, Mary Bono Mack szorgalmazta, és az elsőnek is pozitív kicsengése volt.

D'Amato aki személyesen vett részt az október 26-i meghallgatáson, levelet is írt a PPA tagjainak az első tanácskozás után. A levele tulajdonképpen egy beszámoló volt a meghallgatás eseményeiről. Számot adott arról, hogy Kurt Eggert – a Chapman Egyetem jogi professzora – az online pókerben használt botok által feszegetett jogi problémákról tartott előadást, és a jelenlévők közül senki sem tudott válaszolni Egger professzor kérdéseire.

"Ma a nagynevű online pókertermek foglalkoznak azzal, hogy kiszűrjék a botokat a netes pókerasztalokról, a kisebbek nem” - álll a D'Amató levelében. "A Kongresszus számára is fontos, hogy az Egyesült Államokba beengedett termek botmentesek legyenek, hiszen ezzel is jobban védik az Egyesült Államok játékosait.”

A PPA abban is vitatkozna Dr. Eggerttel, hogy szükség van-e kategorizálni a játékosokat. A jogász szerint igen, mert így megvédenék a halakat a cápáktól.

„Pech, hogy Mr. Eggert – aki bizonyára kivételes szaktekintély a fogyasztóvédelemben – a pókerhez nem ért. Sajnos Mr Eggert a nyerő játékosokat ragadozóként kategórizálja.” - áll a PPA levelében - „Akik pókereznek, azok pontosan tudják, hogy a játék tanulható, a nyerő játékosok részei a koncepciónak, ők nem ragadozók, hanem tanult versenyzők.”

A levél azzal is foglalkozik, hogy mi történik internetkapcsolat-probléma-esetén, és a végül párhuzamot von az internetes póker legalizációja és a tiltott tudatmódosítók engedélyezése között.

Az egyelőre nem publikus, hogy kik fognak előadást tartani a két említett meghallgatáson. A képviselőházi meghallgatás hivatalos megnevezése „Internetes szerencsejátékok”, míg a szenátusi „Az internetes szerencsejátékok jövője” címet kapta.

Ha bármelyikről közlésre érdemes információkat kapunk, tájékoztatunk titeket.

TOVÁBBI CIKKEK

Mi a véleményed?