Profik blogja: a szerencse szerepe a pókerben Alec Torelli szerint

Profik blogja: a szerencse szerepe a pókerben Alec Torelli szerint 0001

Alec Torelli legújabb blogbejegyzésében a szerencse pókerbeli szerepéről írt.

A következőkben a gondolataimat osztom meg a cash-gamekről és a pókertornákról. Ez a bejegyzés a Filtering the Noise: Cash Games or Tournaments? című posztom folytatása.

Szerintem…

…a tornák, természetükből fakadóan a póker egyszerűbb válfajai a korai szakasz, amikor még deepek vagyunk gyorsan lecseng, és a kisstackes játék dominál.

Talán mondanom sem kell, nincs fontosabb skill, vagy tapasztalat a tornajátékosok számára mint a jó helyzetek észrevétele, a mezsgye azonban keskenyebb hibázás és a helyes játék között mint a cash-gameknél, és egy versenypókerrel töltött élet sem elég, hogy mindig a jó döntést válasszuk.

Gyakran azt mondják, hogy csak kevesen tudnak egyszerre sikeresek lenni tornákon és cash-gameken is. Ez viszont csak félig igaz.

A tény az, hogy csak kevés tornajátékos nyer nagyot nagytétes készpénzes játékokban, a nagy téten cashelők azonban általában sikeresek a tornákon (nem minden négyszög négyzet, de minden négyzet négyszög).

Az okok

Elsősorban a jobb játékosok a cash-gameket választják, mert abban több a pénz. A többi ok már nem ennyire egyszerű.

Sokan azért kerülik a tornákat mert ott adót kell fizetni. Egy példa a Svédországból, amely a világ egyik legjobb pókereseinek hazája: ott minden egyes versenyen nyert euróból 50 cent az államé. Ha a maradékból levonjuk a szállást és az utazást, akkor nagyon sokat kell nyerni, ha valaki profitálni akar a tornákból.

A különbség

A cash-gamek nehezebbek, mert a játékosok a vakokhoz képest nagy stackkel játszanak. A deepebb stack nehezebb döntéseket is szül. Nagyobb területed van játszani és a legtöbb döntésedet a riveren hozod meg.

A riveren meghozott döntések pedig azért nehezek, mert nagyon ismerni kell az ellenfél játékát, vagy nagyon meg kell fognod az adott leosztást: a legtöbbször olyan helyzetben találod magad, hogy vagy 100 % az esélyed a győzelemre, vagy 0. Ha hibázol és dobod a jobb kezet, amikor a kassza már $10.000 az nagyon fáj. Magyarul cashgame = kevesebb variancia és kevesebb szerencsefaktor.

A tornák magyarázata

Lehet, hogy a tornákon folyamatosan nyerő játékosok szupersztárok, biztos, hogy nagyon is képzett játékosok, de ahogyan Nassim Taleb is fogalmaz, sokan csak profi coinflipperek.

Ha valaki benevez egy coinflip versenybe, amelyen 10.000 játékos indul, és megnyeri, akkor mérget vehettek rá, hogy a bajnok meg fogja írni a könyvet, hogyan verte el ellenfeleit a pénzfeldobásban. De mi bizonyítja azt, hogy ez az ember jobb játékos mint te, vagy én?

Drámai lehet egy kicsit, de csak azért vettem ilyen éles példát, hogy felnagyítsam a tornapóker lényegét: ugyanúgy, mint a pénzfeldobáshoz ehhez sem kell különösebb tudás.

Ez sem teljesen igaz, de a nagy számok törvénye alapján, a sok induló miatt egyre többször igazolódik be.

A saját tapasztalatom

Szerencsés vagyok, hogy jó tornaeredményekkel rendelkezem. Ezeknek köszönhetően hozzájutottam néhány lehetőséghez, szponzori szerződéshez és talán egy érdemtelenül nagy elismertséghez az ágazaton belül. Bármennyire is szidom, szidtam a tornapókert, nagyon sok tapasztalatot gyűjtöttem a pókernek köszönhetően, amiért nagyon hálás vagyok.

A 16 éves énem még mindig arról álmodik, hogy egy tévében közvetített verseny döntő asztalán játszik. Ez az a szenzáció, ami sosem évül el.

Minden évben, ahogyan közeledik a WSOP egyre inkább elkezdek a cash-gamekre koncentrálni. Miért? Mert ebből élek. De amikor reggel lemegyek a Rio Hotel nagytermébe, és azt hallom, hogy az $5.000-os tornára 1.400-an neveztek be és az első díj 1.000.000 dollár, akkor nem bírok magammal – játszanom kell!

TOVÁBBI CIKKEK

Kapcsolódó Versenyek

Mi a véleményed?