Elemzés: Az év herocallja a WSOP Main Event közvetítésében

Elemzés: Az év herocallja a WSOP Main Event közvetítésében 0001

Javában zajlanak már a 2012-es World Series of Poker ESPN közvetítései. Idén a csatorna visszatért a 2003 óta jól bevált recepthez, és feszesen szerkesztett, szórakoztató dupla epizódokban sugározzák a Main Event leosztásait.

Eredetileg azt terveztem, hogy Koroknai András első feltűnésekor fogok a felvételekre hivatkozni, de az aktuális, nyolcadik részben olyan leosztás bukkant fel, ami mellett nehéz lenne szó nélkül elmenni.

Adott Benjamin Alcober és Nghi Van Tran, egy amerikai és kanadai profi. Hogy sokat látott, megélhetési játékosról, és nem ázsiai szerencselovagokról van szó, annak később még jelentősége lesz.

A parti

Van Tran 10.000-el igyekszik vakot rabolni középről, {3-Clubs}{2-Hearts}-vel. A nagyvak némi bájcsevegésből leszűrt információ, és talán a kamerák miatt úgy dönt, nem kell feltétlenül komolyan vennie ellenfelét és {k-Diamonds}{8-Diamonds}-al 25.000-ig hív vissza.

Van Tran persze nem szeretné ilyen könnyen feladni, úgyhogy 43.000-es 4-bettel igyekszik lefülelni a restealt. Az ár alacsony, és Alcobernek van némi elenyésző potencia a kezében, még akkor is, ha ellenfele esetleg tényleg monstert talált volna, amiről egyébként látszólag nincs meggyőzve, így a call mellett dönt.

A flopra {9-Clubs}{7-Diamonds}{4-Spades} érkezik. Alcober úgy véli, egy felülreprezentált kombinációt és egy blöfföt is elrettenthet ez a resteal-callt egyébként sokszor eltaláló board, ezért 32.000-el veszi át a kezdeményezést.

Az efféle donkbet persze vörös posztó a legtöbb játékosnak, Van Tran nem is habozik sokat, tovább reprezentálja fölépárját, és 65.000-et tesz középre. Az az érzésem, hogy Alcober itt már kezd hinni ellenfelének, de számos backdoor húzja, és a stackek alapján realizálható feltételes esélyre tekintettel megad, majd feltehetőleg imádkozik egy káró ötös szerű lapért.

A turn {9-Spades} megállítja az akciót, ez a kártya ugyanis biztosan nem segíti egyik reprezentálni kívánt kombinációt sem. A két játékos, tudva, hogy - bármennyire is blöffbe kényszerültek - nem ronthatják el történetüket itt egy nyitással, elpasszolják a negyedik közös lapot.

A river {2-Diamonds} szintén teljesen ártalmatlannak tűnik, ezért Alcober úgy dönt, megpróbálja eladni a tízes/bubi párt és 165.000-el támad. Van Trannak a kettessel két párja lett, némi gondolkodást követően pedig megad.

Miért lehet helyes a megadás?

Elsőre borzasztó ambiciózusnak tűnhet ez a call, de valójában sokkal megalapozottabb, mint amilyennek látszik. Mi lehet ugyanis Alcobernél a mutatott akció alapján, ha tegyük fel nem trükközött valamelyik utcán, hanem végig egyenesen játszott?

Pókereket, fullokat, drilleket kizárhatjuk. Preflop 3-bet callba talán még beleférnek a flopra érkező párok, de ezekkel biztosan nem donkolt volna, ahogy semmilyen kilenceseket tartalmazó kombinációval sem.

Maradtak tehát a két párok, és azok közül is csak a fölépárok. De nem játszott volna tízesek plusszal check-raisre, check-callra a flopon is inkább? Valószínűleg igen, de ez a valószínűség azért még önmagában nem elég, hogy kizárjuk a fölépárok lehetőségét. Az a tény azonban, hogy 224.000-es kasszára 165.000-t tolt középre riveren már igencsak efelé mutat.

Magas szintű versenypókerben, ilyen stackek mellett, egy fölépárral egyszerűen nem létezik ez a valuebet. Túl nagy és túl kockázatos, ahhoz, hogy egy jó játékos meghúzza előröl, amikor még simán kaphat egy olyan visszahívást, amire kénytelen elkötelezni magát. Ráadásul sok esetben még ászokkal is nagyobb értéket rejthet itt a passz, és egy elkeseredett blöffbet elkapása.

Vagyis, hacsak nem történt valami nagyon rendellenes húzás, akkor Van Tran teljes joggal gondolhatja, hogy az ő keze a nyerő.

Ti mit gondoltok, meg lehetett adni?

*Leosztás 36:15-től

TOVÁBBI CIKKEK

Kapcsolódó Versenyek

Mi a véleményed?