Így játszhatta ki a kaszinót Phil Ivey, mikor $12,1 milliót kaszált Punto Banco-n

Phil Ivey

Tudom, hogy ma csajos posztnak kellene jönnie, de kivételesen holnapra toljuk a pókerező lányokat, hogy leleplezzük Phil Ivey állítólagos trükkjét, amivel $12,1 milliót kaszált Punto Banco-n.

Mi történt?

Biztosan többen emlékeztek a hírre, hogy Ivey-t nem akarta kifizetni az angol felségterületen üzemelő Corckfords kaszinó, amikor 2012 augusztusában behúzta a fent említett összeget.

Ivey eredetileg 50.000 - 150.000 fontos alaptéten játszott egy kínai hölggyel az oldalán. Eleinte 500.000 font mínuszba csúszott, ám végül 2,1 millió fontos profittal állt fel. Másnap visszament és újabb 5,5 millió fontot kaszált, ami még ennél a tétnél is meglehetősen példátlan.

A trükk

A Dailymail információi és magyarázata szerint, Ivey partnere olvashatta az eredetileg gyártási hibás kártyákat. A hibát a kártyák hátoldalán kell keresni, a mintázat a rossz vágási eljárás miatt ugyanis aszimmetrikus.

Vagyis míg például a kártya bal oldalán a kis homogén gyémántmintázat pontosan a lap szélétől kezdődik, addig a jobbon az utolsó minta csak félig látszik. Ez persze minden kártyán pontosan ugyanígy néz ki, tehát önmagában még nem jelentene problémát.

A megkülönböztethetőség állítólag abból adódhatott, hogy Ivey partnere babonásnak mondva magát, arra kérte az osztót, hogy 180 fokban forgassa el a neki leosztott lapokat. Ez az úgynevezett "playing the turn" szisztéma.

A Daily Mail grafikája az elméletről:

Így játszhatta ki a kaszinót Phil Ivey, mikor ,1 milliót kaszált Punto Banco-n 101

Angolul kevésbé tudóknak röviden a lényeg, hogy a korábban megjegyzett és elforgatott lapok, az osztódobozba, úgynevezett shoe-ba visszakerülve az aszimmetria miatt könnyen azonosíthatóvá válnak, így abban a kevés leosztásban, mikor a keresett (főleg 8-as 9-es) lapok feltűnnek, és láthatóan a következő kézben leosztásra kerülnek a játékos egy óriási hívással maximalizálni tudja nyereségét, míg a többi partiban igyekszik szinten tartani teljesítményét.

Ivey természetesen az elmélet ellenére pert indított ki nem fizetett nyereményeiért, amiről az eset után csak egy váltót kapott. Ügyvédei szerint jó eséllyel hozzájut majd jogosan megszerzett dollármillióihoz. De ők mi mást is mondhatnának.

Szerintünk

Mivel a pénzszerzésnek ez a módja elsőre kicsit túl egyszerűnek tűnt, már csak kíváncsiságból is megkérdeztem egy több évig kaszinóigazgatóként dolgozó barátomat, aki azt mondta elképzelhetetlennek tartja, hogy a fenti elmélet megállja a helyét - hacsak nem sáros a személyzet is.

Tapasztalatai szerint a Punto Banco-ban a lapok soha nem kerülnek vissza a shoe-ba, különösen egy akkora tétű játékban, ahol a paklik költsége elhanyagolható, és rendszerint rögtön mennek a kukába. Furcsállotta továbbá azt is, hogyan lehettek volna a lapok elforgatva egy tisztességes keverést követően, ami még a kártyatermekben is alapvető, egy jóval szigorúbb belső szabályozással működő kaszinó esetében pedig elmaradása egyenesen megmagyarázhatatlan.

TOVÁBBI CIKKEK

Kapcsolódó Játékosok

Mi a véleményed?