Phil Galfond és Ben "Sauce123" Sulsky elemzi maratoni Heads-Up meccsüket a WSOP-n

Phil Galfond

Az online csatatér két legnagyobb cash-game ásza első alkalommal, élőben is összemérte tudását. Phil “OMGClayAiken” Galfond és Ben “Sauce123” Sulsky többszázezer leosztást játszottak már egymás ellen a neten, de most először adódott lehetőség arra, hogy szemtől szemben is próbára tegyék egymást. A két pókeres a WSOP $10.000-os No-Limit Hold’em Heads-Up tornájának ötödik körében találkoztak a 2013-as World Series of Pokeren.

A párbaj végül maratoni hosszúságúra nyúlt, ami egyáltalán nem volt meglepő, az ő meccsük tartott a legtovább abban a körben. Miután számtalanszor vették el egymástól a vezetést, Sulsky végül legyőzte Galfondot. Amikor az összes zseton középre került, Galfondnál {q-Diamonds}{10-Spades} volt, Sulsky pedig {k-Clubs}{7-Hearts}-et mutatott. Sulsky nyerte a potot király magassal. Ennek eredményeképp Galfond kilencedik lett, $26.237-t vitt haza, ami zsebpénz ahhoz képest, amit a két pókeres egymástól elnyert online – de még így is pluszos volt a tornája.

Mivel annyira ritka alkalom, hogy a két pókeres élőben is meccsel, ezért mindkettejükkel beszéltünk a párbaj után.

Ben "Sauce123" Sulsky

PokerNews: Minden évben ott vagy a WSOP-n a heads-up versenyeken. Mi bennük annyira vonzó?

Sulsky: Nem unalmasak, ez az egy. Ebben ráadásul jó is vagyok, de leginkább a szórakoztató-faktor miatt jövök. Meg persze, egy csomó pénzért, a győzelemért nagyon jó summát fizetnek.

Milyen gyakran játszol élőben és hol?

Szinte soha nem játszom élőben. Legutóbb talán egy éve, épp a WSOP-n játszottam élő pókert.

Ben Sulsky
Ben Sulsky

Maradsz még Vegasban a nyáron és cashe-gamezni is tervezel?

Igen, sőt, néhány másik versenyen is elindulok. Tanulgatom a vegyes játékokat, és tervezek elindulni minden 200 főnél kisebb mezőnyt vonzó tornán, csak azért, hogy nyerjek egy karkötőt is, valamint a fő versenyen mindenképp játszom – természetesen.

Hogyan állsz neki egy heads-up SNG-nek, miben más, mint egy netes cash-game?

Itt szinte az az egyetlen esélyed, ha azonnal őrült módjára játszol, és sokmindenre berakod a pénzed. Persze, ha nagy a nevezési díj, akkor ez elég hülyén hangozhat, de szerintem ez a legjobb stratégia. Egy jó példa, épp a Galfond elleni meccsemről: ő limpelt én pedig rátoltam 425.000-et {k-Clubs}{7-Hearts}-tel, amit ő meg is adott {q-Diamonds}{10-Spades}-zel. Nem szabad félni a kockázatoktól, ha már egyszer pókerezel.

Szerinted mennyivel vagy jobb, mint a mezőny?

Lövésem sincs. Nehéz megítélni, mert ez egy SNG, ami nem kimondottan a specialitásom. Magabiztosnak érzem magam a legtöbb emberrel szemben, de ez a mezőny nagyon kemény…

Az online heads-upokban ki a legnagyobb ellenfeled?

No limit játékokban Isaac Haxton mindig nagyon megizzaszt, és a legtöbbször Viktor Blom is. Alex „Kanu7” Millar kemény srác, és van egy pár német gyerek, akik szintén nagyon ügyesek. Doug “WCGRider” Polk szintén közéjük tartozik.

Mennyire fontos a játékok megfelelő kiválasztása az online térben? Van, akik ellen soha nem játszanál?

Én mindig a legjobb játékokat keresem. Ha NLHE heads-uot játszom, de találok egy pot limit omaha játékot, ami nyereségesebb lehet, akkor szó nélkül váltok. Ha épp jól megy a játék bárki ellen szívesen kiállok, aztán kiderül, hogy mire jutunk egymással…

Te és Phil Galfond már jól ismeritek egymást. Milyen a kapcsolatotok?

Beszéltünk már jópárszor, az biztos. Sőt, írtam is Galfond oldalára a RunItOnce.com-ra stratégiai cikket, megbeszéltünk már néhány leosztást. Általában nagyon kedvesek és barátságosak vagyunk egymással, jó a viszonyunk.

Phil “OMGClayAiken” Galfond

PokerNews: Milyen a kapcsolatod Ben Sulskyval?

Galfond: Sok handet játszottunk már egymás ellen, de a legtöbbet Pot Limit Ohamában, no limit hold’emet nem is igazán játszottunk egymás ellen. Mindketten tiszteljük a másikat, jó volt végre élőben is találkozni, nagyon rég nem láttuk egymást. Szeretünk turnig és riverig játszani egymás ellen, ahelyett, hogy a legtöbb tornajátékoshoz hasonlóan minél korábban eldöntenénk egy-egy pot sorsát.

Van tipped, eddig összesen hány leosztást játszottatok egymással?

Ha találgatnom kellene, akkor nagyjából 50.000-et mondanék csak heads-upra, és a többi játékfajtában nagyjából 500.000-re tenném. Nagy szám, de a neten jobban pörögnek a leosztások.

Mi volt a fordulópont a közös meccseteken?

Oda-vissza dobáltuk a zsetonokat, először én tettem all-in {a-Clubs}{6-Spades}-tal {k-Clubs}{9-Clubs} ellen. Neki volt kevesebb zsetonja, és nyert. Később ő mondott all-int ellenem {k-Clubs}{k-Spades}-lyal, nekem {a-Hearts}{4-Hearts}-em volt és én nyertem. A vége felé, ami nekem sokba a következő volt: check-raiselt a riveren, mégpedig egy olyan boardon, hogy {4-Hearts}{5-Hearts}{8-Diamonds}{2-Spades}{7-Clubs}. A flopon én hívtam 40.000-et, ő megadott, a turnt mindketten passzoltuk, majd ő csekkelte a rivert, én hívtam 105.000-et, erre all in ment. Emelés-dobást játszottam, és úgy érzem, jó volt a dobás, de a stackem felét oda kellett adnom neki, amivel majdnem 2:1 arányban átvette a vezetést.

Phil Galfond
Phil Galfond

Egy másik handben Sulsky visszaemelt rád a {3-Clubs}{6-Hearts}{j-Clubs} boardon {5-Diamonds}{4-Spades}-gyel, vagyis nyitott sorhúzóval, ami a turnön be is jött neki, csakhogy nálad a flopon két pár volt. Mesélsz erről a handről?

Nagyon vicces, mert ez egy nagy leosztás volt. Azt hiszem, ahogy mi játszunk, ahhoz képest elég standard volt a kimenetel. Tőle mindig számítok egy check-raise-re, és all-in visszaemelésekre is, szüksége van ezek a manőverekre, a félblöff all-inekre, ha én emelek rá vissza flopon. Ha már egyszer a check-raise mellett dönt, biztos vagyok benne, hogy nincs más esélye az all-inen kívül, különben én fogok ráblöffölni. Nincs abban semmi különös, ha 4-5-ször emelünk rá a másikra, csak ezen a tornán nem volt hozzá mozgásterünk.

Többször is nagyon erősen bámultad Sulskyt. Jeleket kerestél?

Pontosan. Most először játszottunk egymás ellen, próbáltam megfigyelni, hátha ad valamit árulkodó jelet, bármit, amit később használhatok, de nem vettem észre semmi különöset. Egy-két apróságot, de az sem biztos, hogy jól következtetek.

Szerinted a stratégia szenved valamiféle hátrányt a lebonyolítás miatt?

Szerintem egyáltalán nem baj, hogy gyorsan mennek le a meccsek, szoros az időrend, tartani kell. Vannak olyan heads-upok, amelyek simán tartanának három óráig is, és, hogy őszinte legyek, én sem akarok hatórás heads-upokat vívni élőben. Vagyis egyetértek a vakok agresszív emelkedésével, A rebuy-jal viszont egyáltalán nem. Semmilyen tornán sem, de egy heads-up SNG-n meg pláne nem. Inkább kezdenék egy stackkel. Úgy a cash-játékosoknak is ugyanakkora esélye lenne. Egy pókeres, aki csak cash-gamezik tudja, hogyan játsszon, amikor kezd fogyni a zsetonja, de nem annyira, mint egy olyasvalaki, aki csak tornákon indul. Persze, legyen előnyben egy tornán a tornajátékosok, de a legtöbb verseny 200 vagy 300 nagy vakkal kezdődik, míg ez csak 50-nel.

TOVÁBBI CIKKEK

Kapcsolódó Versenyek

Kapcsolódó Játékosok

Mi a véleményed?