Korábban soha nem látott képsorok: Patrik Antonius felbosszantja magát

Patrik Antonius

Az alábbi eset 1 éve a Premier League forgatásán történt. A meghívásos versenysorozatban a játékosok több random sorsolt, egyasztalos fordulókban gyűjtenek pontokat, hogy aztán ezeknek megfelelő zsetonmennyiséggel kvalifikáljanak egy mindent eldöntő fináléba. Az adott heat-ben Patrik Antonius és Daniel "Jungleman" Cates csaptak össze egy problémás leosztásban.

Patrik Antonius vs Daniel "Jungleman" Cates

A parti 10.000-20.000-es vakok mellett zajlik, Antonius {a-Hearts}{k-Spades}-val nyit 40.000-ig elölről, mögötte mindenki dob, kivéve a nagyvakon ülő Jungleman-t, aki {9-Hearts}{9-Spades}-el all-int akar tolni.

Ahelyett azonban, hogy bemondaná szándékát, inkább nagy lendülettel két kézre fogja legnagyobb értékű zsetontornyait, és középre pakolja azokat.

A mozdulatsorból és abból, hogy stackje nagy részét visszaemelte, nyilvánvaló, hogy mindössze hibáról és nem angle-shootingról van szó, Cates be akarta tolni valamennyi zsetonját, csak nem sikerült neki.

Mikor Jungleman harcba küldené maradék tornyait is, az asztalnál ülő Vanessa Selbst azonnal jelzi, hogy ez így - verbális megerősítés nélkül - bizony string-bet. Az osztó is így látja, szerencsétlenségére azonban Patrik Antonius - inkább a jól látható szándékra, mint a valós akcióra reagálva - bemondja a "call"-t.

Így azonban a felek kénytelenek flopot nézni. Az {a-Diamonds}{10-Clubs}{2-Spades}-t látva Cates checkol, ellenfele all-injére pedig már könnyedén engedi el kezét.

Persze nem kizárt, hogy Antonius alacsonyabb párral snapcallolta all-injét, de sokkal valószínűbb, hogy overpárral vagy magas kickerű ásszal ül, így - pot-odds ide vagy oda - kiesés helyett Jungleman megússza egy jókora pofonnal a leosztást. Patrik persze dühöng, az elmaradt érték és a szerinte rossz játékvezetés láttán.

Helyes-e a döntés?

Abszolút. Bár Cates all-in szándéka ugyan nyilvánvaló, de akciói felülírják azt.

Jogos-e Patrik kirohanása?

Nem igazán. A szabályértelmezés helyes volt, innentől kezdve csak magukat okolhatják a felek a problémás leosztásért, amelynek frusztráló lefolyását egyébként több ponton elkerülhettek volna:

  • Cates megtanulja az élő póker szabályait, vagy - biztos, ami biztos - bejelenti szándékát
  • Patrik megvárja amíg az előtte lévő akció véget ér, majd snapcall helyett inkább all-in teszi ellenfelét
  • A felek megegyeznek, hogy eredeti szándékaik szerint fogják lejátszani a partit és vakon all-int jelentenek a flopon

De hát a profik is emberek, és néha előfordul, hogy több hibát is elkövetnek egyetlen leosztás alatt. És, amikor ez megtörténik, még a leghidegvérűbb pókeres is kijön a sodrából.

Video

TOVÁBBI CIKKEK

Kapcsolódó Játékosok

Mi a véleményed?