Preflop agresszivitás élő cash game-ben Bart Hansonnal

Preflop agresszivitás élő cash game-ben Bart Hansonnal 0001

Bart Hanson hosszú idő óta cashgame-ezik Los Angelesben. Fő profilja a No Limit Hold'Em és a fix limites, nyolcas vagy jobb Omaha. Ő működteti a népszerű pókerstratégiával foglalkozó Deuce Plays című podcastot. A Fekete Péntek óta az online játékosok elözönlötték az élőpóker-termeket. Hansont arra kérte a PokerNews stábja, hogy világítson rá a flop előtti agresszió különbségeire az online- és az élő stílus között.

Mi a különbség a 3-bet blöffökben az élő és az internetes mezőnyben?

Élőben kevésbé kifizetődő, mivel élőben az emberek kevesebb alkalommal nyitnak. Mivel kevesebbszer emelnek a flop előtt, ezért azt erősebb lapokkal teszik. Ráadásul élőben pozíción kívül többször fognak minket pozíción kívül callolni, mint online. Ez nem mindig rossz, mert mert flop után tudunk dobatni velük, de élőben ez is ritkább.

Milyen szituációkat látsz ideálisnak 3-bet blöffökre élőpókerben?

Könnyebb belőni a laptartományt élőben a flop előtti emelések mértékéből: ha figyeled hogyan játszik az emberek többsége akkor azt a mintát fogod kapni, hogy egyszínű kapcsolódó lapokkal, valamint magas lapokkal kevesebbet emelnek. Ha teszem azt $5/$10 dolláros szinten játszol, $20, vagy $25 dollárig emelnek a fenti lapokkal, míg magas párokkal $60, vagy $70 dollár sem szokatlan. Illetve, ha a flop előtti emelés ijesztően nagy, mondjuk hét nagy vaknál is nagyobb és előttük nem volt még beszálló, akkor az jelenthet közepesen erős kezet is (hatosokat, heteseket, vagy nyolcasokat) amelyekkel nem akarnak posztflop játszani. Ha figyeled, hogy mennyit emelnek, akkor érezni fogod mikor kínálkozik alkalom a 3-bet blöffökre. Én azokat a szituációkat keresem, amikor valaki nagyot emel közepesen erős kezekkel. Nézzünk egy konkrétabb példát: amikor néhányan limpelnek, és a gombról jön egy $35 dolláros emelés (5/10-en, persze), akkor szinte sosem jelent ászokat vagy királyokat. Ezért vakokról érdemes megpróbálkozni 3-bet blöffel ilyen esetben. Általában csak le akarják nyúlni a kasszát egyszínű érintőlapokkal, vagy kisebb párokkal.

Miért használsz élő játékban szűk 3-bet ranget flop előtt?

Mert célszerű inkább értékért visszaemelni, mint blöffölni. Éppen ezért nem emelek vissza hetesekkel vagy nyolcasokkal, mert jobban szeretem ezekkel a lapokkal ha jobb a stack-kassza arány. Az élő póker egyik legfontosabb szabálya: nem kell flop előtt elvinned a kasszát. Ha erős kezed alakul ki a flopon, akkor egyszerűbb dolgod van a flop utáni első licitkörben kasszát építeni. Nincs nehéz dolgod, ha ekkor kell elkezdened hízlalni a kasszát.

Online, ha valaki limpel, akkor azt gyengének, vagy halnak nézik. Élőpókerben más a megítélése. Mi a te álláspontod a limpelésről élő pókerben?

Én nem szoktam korai pozícióból túl sokat limpelni. Csak zsebpárokkal, és egy passzív asztalon általában egyszínű konnektorokkal, és egyszínű ász-iksszel. Korábban egyszínű ászos lapokkal is emeltem, de mostanában inkább azt szeretném, hogy egyszínű kisebb lapok is megadjanak. Hiszen nagyon ritkán fognak eldobni királyos és dámás flösst. Illetve sokkal könnyebb álcázni a kezed, ha két párt, vagy top párt flopolsz. Illetve a túlzott limpelés az élőpókerben egy stratégia, ami online nem létezik. Ha ül az asztalnál néhány limper, és hátul, pozícióban ülök egyszínű, kapcsolódó lapokkal, akkor limpelek. Azok a lapok amikkel izolálni akarok, azokat mindig értékért teszem. Magas lapokkal, magas párokkal. Egyébként nem előfordul, hogy a fent említett magasabb lapokkal is limpelek, ugyanis nem vesztek value-t abból, ha nem emelek flop előtt, ugyanis ha a board eltalálja a kezem, akkor is tisztában vagyok vele, hogyan húzzak ki pénzt az ellenfelemből.

Beszéljünk kicsit a 4-bet rangekből. Mivel azt mondtad, hogy az emberek ritkábban 3-betelnek, ez azt jelenti, hogy a 4-bet blöffök szinte nem is léteznek élő játékban?

Annyira ritka, hogy szinte nem is látni. 4-bet blöfföt én is csak nagyon ritkán használok. Például akkor, amikor már tudom, hogy ász-bubival, vagy király-dámával is hárombetelnek ellenem, mert sokszor látnak nyitni. De ez tényleg nagyon ritka. Nem baj, ha élő játékban nincs 4-bet blöffrange-e az embernek.

Tehát ez azt jelenti, hogy értékért sosem 4-betelsz királyokkal és ászokkal, ugyanis nem szoktál 4-bet blöffölni sem.

Jó a megközelítés ha az egyensúlyt nézzük, de a flop előtti játékban az kiegyensúlyozottságot kicsit túlértékelik az emberek. Nem igazán van szükség rá, hogy variáld a játékodat. Természetesen ez csak akkor igaz, ha egy nagyobb teremben játszol, mint mondjuk a Commerce Casino. Ahol kismillió asztalon folyik a játék állandóan. Annyi különböző ember ellen pókerezel, a többséget nem érdeklik, vagy nem figyelik hogy milyen kiegyensúlyozott range-dzsel játszol. Szerintem ez élőben inkább árt, mint használ. Mármint az, hogy csak az egyensúly miatt hozz ilyen szokatlan döntéseket élő pókerben.
Azt, hogy mikor 4-betelek értékért az attól függ, hogy milyen nagy stackkel játszom. Ha 3.000$ felett ücsörgök $5/$10 dolláros játékban, akkor igenis ászokkal, vagy királyokkal is 4-betelek, mert akkor szívesen játszom az ellenfelem egész stackjéért. Ha csak simán 3-betelek és flopon emelek, akkor nagyon furcsa szituációba kerülök, ha az ellenfelem csak megad. Akkor szinte lehetetlen lesz becsalogatni az egész stackjét középre. És azok ellen is 4-betelek, akiről azt gondolom, vagy akitől azt láttam korábban hogy hajlandó az egész stackjét betenni ász-királyra, vagy bubi, esetleg tízes párra. Sokszor, ha csak megadsz flop előtt akkor az ellenfeled nem fog próbálkozni, ha nem találja el a flop, vagy ha jön egy lap az ő párja fölé. Éppen ezért célszerű flop előtt 4-bettel becsalogatni a zsetonjait, ha ászokkal, vagy királyokkal játszol.

TOVÁBBI CIKKEK

Mi a véleményed?