Stud Poker Stratégia - 'Fogd a pénzt, és fuss!'

Stud Poker Stratégia - 'Fogd a pénzt, és fuss!' 0001

Van a pókerstratégiáknak egy irányzata, amely "fogd a pénzt és fuss" megközelítést támogatja. Mások ott kritizálják ezt, ahol érik. De Neked, meggondolt pókerjátékosként, vajon alkalmaznod kell ezt a stratégiád, vagy kerülni azt?

Először is, mi az a "fogd a pénzt és fuss" a pókerben?

Szombat kora reggel volt. Reggel 6:30-kor értem a Foxwoods-ba. Az egyik asztalnál három üres hely volt, leültem oda. $1,500-ért szálltam be, és az első három körből kiszálltam. A negyedik leosztásnál aztán ({a-Hearts}{k-Hearts}){a-Spades} kaptam, és $20-ig emeltem, amit három játékos tartott, akik mind elég nyúzottnak tűntek. A riverig emeltem, amit hárman tartottak az ötödik lapig, ketten pedig a riverig. Az ászaimból egy ász drill lett a hatodik lapnál, és én nyertem a kört. A következő körben dobtam a lapokat, az azt követőben pedig csupa kilencest kaptam. A riverig emeltem, és négyen majdnem végig tartották, így körülbelül 15 perc alatt több, mint $800 nyerőben voltam. 7:00 előtt otthagytam a helyet, és hazaindultam.

A stratégia lényege tehát, hogy gyorsan otthagyjuk az asztalt - különösen egy vagy több, rövid időn belüli nagy nyerő után.

A kérdés az, hogy ez vajon jó vagy rossz hozzáállás a játékhoz?

A hagyománykövető szakértők, mint David Sklansky, vagy Mason Malmuth biztosan nem ajánlanák ezt. Azt tanácsolnák, hogy ha a játék jól megy - főleg, ha jól jövedelmező -, akkor maradni kell, és ki kell használni, amíg tart. Az, hogy úgy szállsz be egy játékba, hogy előre eltervezed, mennyi idő, vagy nyeremény után fogsz felállni onnan, ezzel nem férne össze. Ennél jobb, ha néhány szerencsés nyerő kör után akkor maradsz, ha a körülmények jók maradnak. A jó játékos csak akkor hagyja abba a játékot, ha észreveszi, hogy a játék "elromlik" - attól függetlenül, hogy lassan, vagy gyorsabban nyerte a pénzt. Azt hoznák fel, hogy a példában, amikor 15 perc után otthagytam a játékot, elkövettem egy óriási hibát - kihagytam az lehetőséget, hogy még több pénzt nyerjek egy laza, passzív játékban.

Mások viszont azt mondanák, hogy akkor a leghasznosabb kiszállni, amikor a legjobban állsz - ahelyett, hogy tovább játszanál, és elvinné a pénzed a rake, vagy csak simán alább hagyna a szerencséd, ami hosszabb időszakok alatt gyakran megtörténik. Ha gyorsan sokat tudsz nyerni, akkor vedd is ki minél gyorsabban, mielőtt fordulna a kocka, és törvényszerűen a szerencse hullámvölgyébe kerülnél. Senki nem nyerhet örökké, addig kell tehát keresni, amíg lehet.

Ők azt mondanák, hogy jól tettem, amikor kiszálltam - mivel különösen szerencsés leosztásaim voltak, és törvényszerű, hogy rosszabbak jöttek volna. Az, hogy akkor szálltam ki, amikor, megmentett a kötelező hullámvölgyektől, amelyek előbb-utóbb mindig bekövetkeznek.

Mindkét megközelítés mellett szólnak érvek. Az előbbi mindenképpen logikus. Ha a legjobbat tudod kihozni egy játékból, mert valamennyi előnyöd van a többiekhez képest a játéktudásodban, miért korlátoznád azt a pénzmennyiséget, amit egy játék alatt nyerhetsz azzal, hogy idő előtt távozol? Az biztos, hogy ha a $800-os nyeremény 15 perc alatt a póker-képességeidet mutatja, az összeg többszörösét is elnyerhetnéd, ha két vagy három órával tovább játszanál, hasonló feltételek mellett. Ha a $800 nem a képességeidnek köszönhető ? vagyis a játék rossz -, akkor egyébként sem kellene ott lenned. Ott kellene hagynod az asztalt, nem azért, mert nem nyersz, hanem mert rossz a játék. A póker egy hosszú játék. Bármilyen "játékidő" csak egy hosszú játék szerkezetén belüli mesterséges szerkezet. Ha korán szállsz ki, azzal nem biztos, hogy "nyerőben" szállsz ki, mivel a játék ugyanúgy folytatódik, amikor legközelebb visszaülsz oda. A profi játékosnak az a dolga, hogy annyit nyerjen, amennyit csak lehet, amikor a játék jó, pontosan azért, mert nem lesznek mindig kedvezőek a feltételek.

Az utóbbi irányvonal, amelyik a "fogd a pénzt és fuss" stratégiát részesíti előnyben, szintén logikus, bizonyos szempontból. Ha már egyszer elérted a célod, amiért leültél játszani, miért kockáztatnád a sikereid? Az eredmények mindig hullámzóak az asztalnál. A szerencsének igenis van szerepe az eredményeidben. Miért kísértenéd tehát a sorsot?

Mindkét gondolatmenetnek vannak azonban buktatói is. Az első - miszerint minél tovább kell maradni, ha jó a játék, nem ad hangot annak a lehetőségnek, hogy nem leszel képes objektíven mérlegelni, hogy a játékod továbbra is jó-e vagy nem. Pont úgy, mint a részeg sofőrök, akik úgy gondolják, hogy még tudnak vezetni - mert részegek. Az olyan játékosok, akiknek leromlott a játéka, elfáradtak, elunták, vagy türelmetlenek, mert előtte rövid idő alatt sokat nyertek, gyakran nem veszik észre, hogy már nem ugyanúgy folytatják - mivel már nem a legjobb formájukban vannak. Ha nem állítanak fel mesterséges korlátot a játékban, tovább apasztják a nyereményüket, majd később az egész keretüket, helytelenül felbecsülve saját képességeiket, és ennél fogva rosszul értékelik a játékot is.

De a gyors kiszállás taktikája is rejt hibákat. Úgy tesz, mintha a póker hullámvasút lenne - előrejelezhető emelkedőkkel és lejtőkkel. Húsz percig nyerő vagy? Akkor onnantól biztosan bukni fogsz. Nyertél $800-t? Akkor mindenképpen vissza fogod bukni egy részét? Ez egyszerű babona. Bár a szerencse mindenképpen szerepet játszik a pókerben, csak utólag lehet azzal magyarázni a dolgokat. Nem lehet előre megmondani, hogy mikor leszel szerencsés, és mikor nem. Ennél fogva, a rövid távú eredményeid nem szabad, hogy befolyásolják az asztalnál töltött idődet hosszú távon. Ez a döntés kizárólag azon múlhat, hogy a játék körülményei számodra hasznot hoznak-e vagy sem. Ha igen, maradj; ha nem, hagyd ott. Ha jó játékos vagy, és nyerő szériád van, valószínűbb, hogy a nyereményed egy része a tudásodnak is köszönhető.

Az én hüvelykujj-szabályom a következő: akkor folytatom a játékot, amíg a legtöbbet tudom kihozni belőle. De eközben felmérem a határaimat is, Nem vagyok számítógép, ahogy az ellenfeleim sem azok. A játéktudásomat pedig befolyásolja az agyam állapota. Könnyen eshetek a félelem, a meggondolatlanság, a gondatlanság, a figyelmetlenség, vagy az arrogancia csapdájába. Rájöttem, hogy ha nagyot nyertem, különösen, ha rövid idő alatt, figyelmetlen leszek, legalábbis átmenetileg, és arra gondolok, hogy elveszíthetem a pénzemet, attól függetlenül, hogy mennyire vagyok sikeres, aminek következtében el is veszítem a pénzem. Ahogy mondani szokták - a kígyó végül a saját farkába harap. Ez mindenképpen a játékom egyik nagy hibája, amin javítani kell, ha a legtöbbet akarom kihozni magamból. De addig is, be kell látnom, hogy nem a legjobb formámat hozom, ha gyorsan nagyot nyertem. Nehéz ezt belátni, de így van. Fel kell mérnem a saját határaimat, és nem úgy tenni, mintha optimálisan tudnék játszani. Ezért a második legjobb döntést választom, és otthagyom az asztalt, ha úgy gondolom, hogy a játékomat kedvezőtlenül befolyásolják a körülmények.

Néha, mint a fenti példában is, ha sok pénzt nyerek gyorsan, otthagyom az asztalt. Konkrétan elveszem a zsetonjaimat és kiváltom. Aztán körbesétálok, és átgondolom, amit tettem. Ha le tudok nyugodni, és képes vagyok visszatérni a normális, átgondolt, megfigyelő pókerjátékos-önmagamhoz, feliratkozom, és kezdem elölről az egészet. Ezt nem valami babona miatt csinálom, ami szerint vissza fogom bukni a pénzt a szerencse forgandósága miatt, hanem mert megtanultam, hogy ezekben a helyzetekben nem tudom a legjobb játékomat játszani. Ezen dolgoznom kell, ha javítani akarok a játékomon, de amíg le nem győzöm ezt az "ellenséget", jobban teszem, ha távol tartom magam az asztaltól, és nem játszok.

A póker mindenképpen logikai játék, de a reakcióink nem mindig logikusak. A tapasztalataim alapján azt mondhatom, hogy akkor kell a "fogd a pénzt és fuss" taktikát alkalmazni, ha észreveszed, hogy nem tudod a legjobb formádat hozni - és ez azzal fenyeget, hogy elveszíted a pénzed. Nem a forgandó szerencse elől menekülsz ezzel ?ami egyébként is csak egy képzet - hanem a szerencsére adott saját reakciód elől. Ez pedig mindenképpen logikus...

PokerNewser: A Party Poker termével ugyan megszűnt INGYEN $50 ajánlatunk, ám azért most sem utolsó amit kínálunk!

120% bónusz $200-ig az Első Befizetésre!!!

TOVÁBBI CIKKEK

Mi a véleményed?